Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne Başvuran Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi

Yazarlar

  • Yasemin Balcı MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ADLİ TIP ANABİLİM DALI
  • Melike Erbaş ADLİ TIP KURUMU MUĞLA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
  • Şahin Işık MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ADLİ TIP ANABİLİM DALI
  • Kenan Karbeyaz ADLİ TIP KURUMU ESKİŞEHİR ADLİ TIP ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.2014192795

Anahtar Kelimeler:

adli tıp- cinsel saldırı- genital muayene

Öz

Amaç: Bu çalışmada, son iki yıl içinde Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden cinsel saldırıya uğrama nedeniyle adli rapor istenen olguların, durum tespiti amacıyla değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 01 Haziran 2012 – 31 Mayıs 2014 tarihleri arasında cinsel saldırı nedeniyle Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne müracaat ettirilen 341 olgu için düzenlenen 385 rapor retrospektif olarak incelenmiştir. Olguların, yaş ve cinsiyet gibi demografik verileri yanı sıra saldırganın mağdura yakınlık derecesi, olay yeri,  hangi konularda rapor istendiği, olay tarihi ile ilk muayenesi ve Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ndeki muayenesi arasında geçen süreler ile muayene sonuçları değerlendirilmiştir.

Bulgular: Çalışma kapsamında 341 olgu için düzenlenmiş 385 rapor değerlendirilmiştir. Olguların %90.3’ü kadın, %9.7’si erkek, %90.6’sı TC vatandaşı, %9.4’ü yabancı uyrukludur. Olguların % 63.3’ü 18’yaş ve altında iken %36.7’si 19 yaş ve üzerindedir. Toplam olguların yarısı (% 50.1) 13-18 yaş arasındaki ergenlerdir. Olguların %23.8’inde şüpheli saldırganlar eski/yeni erkek arkadaş, sevgili, nişanlı, eş vb. kişiler iken %17.3’ünde kan bağı olan ve olmayan akrabalardır. Olguların %56.3’ünde olay ev ortamında gerçekleşmiştir. Olguların %17.6’sında cinsel saldırı/taciz olayının 2011 ve daha önceki yıllarda gerçekleşmiş/başlamış olduğu saptanmıştır. Olguların %50.1’i Mayıs-Ağustos ayları arasında meydana gelmiştir. Olguların %33.7’si olaydan sonraki ilk 72 saat içinde muayene edilebilmiş, bunların da % 52.2’si Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nde muayene edilmiştir.

Sonuç: Mağdurların, olay sonrası şikâyet sürelerinin gecikmesi dikkat çekicidir; bu sebeple mağdurların kolluk kuvvetleri ve/veya savcılıkça ifadeleri alınırken tekrarlı travmaya uğramadan değerlendirilebilecekleri, multidisipliner bir yaklaşımla delil toplanmasını mümkün kılacak “cinsel saldırı başvuru merkezlerine” ihtiyaç duyulmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Adli tıp, cinsel saldırı, genital muayene

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Kaynaklar

Demirci Ş, Doğan HK., Erkol Z, Deniz İ. Konya’da Cinsel İstismar Yönünden Muayenesi Yapılan Çocuk Olguların Değerlendirilmesi Turkiye Klinikleri J Foren Med 2008;5(2):43-9

Karbeyaz K, Gündüz T, Balcı Y, Akkaya H. Yeni Türk Ceza Kanunu Sonrası değerlendirilen cinsel suç olguları; Eskişehir deneyimi. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2009;6(1):1-8.

Luce H, Schrager S, Gilchrist V Sexual assault of women. Am Fam Physician. 2010 15;81(4):489-95.

Feldhaus KM, Houry D, Kaminsky R. Lifetime sexual assault prevalence rates and reporting practices in an emergency department population. Ann Emerg Med. 2000 Jul;36(1):23-7. DOI: https://doi.org/10.1067/mem.2000.107660

World Health Organization (WHO). Guidelines for medico-legal care for victims of sexual violance, Geneva, 2003.

Karanfil R, Toprak S, Arslan MM. Kahramanmaraş'ta 2005–2007 yıllarında anal yoldan cinsel saldırı iddiası bulunan olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2008;13(2):19–24. DOI: https://doi.org/10.17986/blm.2008131667

Soysal Z, Eke M, editör: Soysal Z. Adli obstetrik ve jinekoloji. İstanbul: Adli Tıp Kurumu Yayınları, 2003;1(9):1081–1164.

Karbeyaz K, Gündüz T, Balcı Y, Akkaya H. Cinsel suç mağdurlarının ruh sağlığı hakkında düzenlenen adli psikiyatrik raporlar ve bilirkişilik kurumları arası uzlaşma sorunu. Türk Psikiyatri Dergisi 2012;23(4):255–63.

Yılmaz E, Çelikel A, Değirmenci B, Zeren C, Gören S. Diyarbakır'da cinsel suç mağduru olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2011;16(3):93-103 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.2011163731

Cantürk N, Koç S. Adli tıp kurumunda değerlendirilen cinsel suç sanıklarının sosyo-demografik özellikleri ve psikiyatrik profilleri. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2010;63(2):49–53. DOI: https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000760

Öztop BD, Özcan ÖÖ. Cinsel istismar vakalarının sosyodemografik ve klinik özelliklerinin değerlendirilmesi. Yeni Symposium Dergisi 2010;48(4):270–6

Polat O. Klinik adli tıp. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2004:133–44.

Eskin M, Kaynak H, Demir S. Same-sex Orientation, Childhood sexual abuse and Suicidal Behavior in University Students in Turkey. Arch Sex Behav 2005; 34(2): 185-95. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-005-1796-8

Buddie AM. ve Miller AG. Beyond Rape Myths: A More Complex View of Perceptions of Rape Victims. Sex Roles: A Journal of Research, 2001; 45: 139-160. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1013575209803

Gölge ZB, Cinsel travma sonrası oluşan ruhsal sorunlar. Nöropsikiyatri Arşivi Dergisi 2005;42(1):19-28.

Polat O, İnanıcı MA, Aksoy ME. Adli Tıp Ders Kitabı. Nobel Tıp Kitapevleri 1997;340–360.

Cantürk N, Cantürk G. Cinsel saldırı mağdurlarının muayene prosedürleri. Turkiye Klinikleri J Surg Med Sci 2006;2(50):49-55.

Arslan MM, Kar H, Akcan R, Çekin N. Hatay ağır ceza mahkemesinde karar bağlanan cinsel suçların analizi. Adli Bilimler Dergisi 2008;7(2):35–39.

Polat O. Cinsel İstismar. Tüm Boyutlarıyla Çocuk istismarı Seçkin yayınları Ankara 2007: 93-158.

Danielson CK, Holmes MM. Adolescent sexual assault: an update of the literatur. Curr Opin Obstet Gyecol 2004;16: 383–88. DOI: https://doi.org/10.1097/00001703-200410000-00005

Grossin C, Sibille I, Lorin de la Granmaison G, Banasr A, Brion F, Durigon M. Analysis of 418 cases of sexual assault. Forensic Science International 2003;131:125–30. DOI: https://doi.org/10.1016/S0379-0738(02)00427-9

Demirci Ş, Doğan HK, Erkol Z, Deniz İ. Konya’da cinsel istismar yönünden muayenesi yapılan çocuk olguların değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2008;5:43–49.

Karakaya I, Coşkun A, Ağaoğlu B, Şişmanlar, GŞ Yıldız Ö, Memik NÇ, Biçer Ü. Cinsel istismara maruz kaldığı bildirilen olguların ruhsal değerlendirme sonuçları. Adli Tıp Bülteni 2006;11(2):53–58. DOI: https://doi.org/10.17986/blm.2006112607

Menick DM. Sexual abuse at schools in Cameroon; result of a survey-action program in Yaunde. Med Trop 2002; 62: 58-62.

Karanfil R, Keten A, Zeren C, Arslan MM, Eren A. Evaluation of sexual assaults in Turkey. J Forensic Leg Med. 2013;20(5):404-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.03.018

Sommers MS, Schafer J, Zink T, Hutson L, Hillard P. Injury Patterns in Women Resulting from Sexual Assault Trauma, Violence, & Abuse. 2001;2(3):240-58. DOI: https://doi.org/10.1177/1524838001002003003

Riggs N, Houry D, Long G, Markovchick V, Feldhaus KM. Analysis of 1,076 cases of sexual assault. Ann Emerg Med 2000;35(4):358-62. DOI: https://doi.org/10.1016/S0196-0644(00)70054-0

Holmes JJ, Resnick HS, Klipeatrick DG, et al. Rape-related pregnancy; estimates and descriptive characteristicks from a national sample of women. Am Obstet Gynecol 1996;175:320-325. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9378(96)70141-2

Hurtado A, Katz CL, Ciro D, Guttfreund D, Nosike D. Children's Knowledge of Sexual Abuse Prevention in El Salvador. Ann Glob Health. 2014;80(2):103-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aogh.2014.04.004

Demirci Ş, Doğan HK, Deniz İ, Doğan NÜ, Günaydın İG, Sağlam Himen Morfolojilerinin Değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2008;5(3):93-100.

McCann J, Miyamoto S, Boyle C, Rogers K Healing of Hymenal Injuries in Prepubertal and Adolescent Girls: A Descriptive Study. Pediatrics. 2007;119(5): 1094-106. DOI: https://doi.org/10.1542/peds.2006-0964

Çakar E, Ayaş S, Selçuk S, Asoğlu MR, Özkan A, Ertekin A. Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanlarının Adli Olgulara Yaklaşımı: Deneyimlerimiz Turkiye Klinikleri J Foren Med 2011;8(1):23-7.

Aksoy ME. [Examination sexual assault in Forensic Medecine] (II). Sendrom 1999;11(2): 68-80.

Young KL, Jones JG, Worthington T, Simpson P, Casey PH. Forensic laboratory evidence in sexually abused children and adolescent. Arch Pediatr Adolesc Med. 2006; 160(6):585-588. DOI: https://doi.org/10.1001/archpedi.160.6.585

Carlstedt A, Forsman A, Soderstrom H. Sexual child abuse in a defined Swedish area 1993-97. A population-based survey. Arch Sex Behav 2001; 308(5):483-93. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010287100679

Mc Gregor MJ, Du Mont J, Myhr TL. Sexual assault forensic medical examination: is evidence to successful prosecution? Ann Emerg Med 2002;39(6):639–47. DOI: https://doi.org/10.1067/mem.2002.123694

Holmes MM, Resnick HS, Frampton D. Follow-up of sexual assault victims. Am J Obstet Gynecol 1998; 179(2):336–42. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9378(98)70361-8

İndir

Yayınlanmış

2014-10-29

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Nasıl Atıf Yapılır

1.
Balcı Y, Erbaş M, Işık Şahin, Karbeyaz K. Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne Başvuran Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi. Bull Leg Med. 2014;19(2):87-95. https://doi.org/10.17986/blm.2014192795