İSTANBUL PROTOKOLÜ EĞİTİMLERİ ÖNCESİ TÜRKİYE GENELİNDEN GÖZALTI GİRİŞ VE ÇIKIŞ RAPORLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Araştırma Makalesi
P: 154-160
Aralık 2014

İSTANBUL PROTOKOLÜ EĞİTİMLERİ ÖNCESİ TÜRKİYE GENELİNDEN GÖZALTI GİRİŞ VE ÇIKIŞ RAPORLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

The Bulletin of Legal Medicine 2014;19(3):154-160
1. Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, İstanbul
2. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, İzmir
3. İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, İstanbul
4. Proje koordinatörü
5. Türk Tabipleri Birliği, Ankara
6. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, Kayseri
7. Adli Tıp Kurumu, İstanbul
8. Türk Tabipleri Birliği, Ankara
9. Ankara Numune Eğitim Araştırma Hastanesi, Ankara
10. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri AD, İzmir
11. Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, Denizli
12. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ankara
13. Türkiye İnsan Hakları Vakfı, İzmir temsilciliği, İzmir
14. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, Isparta
15. Türkiye İnsan Hakları Vakfı, Ankara temsilciliği, Ankara
16. Türkiye İnsan Hakları Vakfı, İstanbul temsilciliği, İstanbul
17. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, Aydın
18. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD, Kocaeli
19. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı, İstanbul
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 24.10.2014
Kabul Tarihi: 10.11.2014
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Türk Tabipleri Birliği ve İşkence Kurbanları İçin Uluslararası Rehabilitasyon Konseyi işbirliği ile 2007- 2009 yılları arasında yürütülen; “İstanbul Protokolü Eğitimi Programı: Adli Tıp Uzmanı Olmayan Hekimlerin, Hâkimlerin ve Savcıların Bilgi Düzeyini Yükseltme” projesi kapsamında eğitimlere paralel bir dizi çalışma yürütülmüştür. Gözaltı sürecinde kötü muamele ve işkencenin önlenmesine katkı amacıyla hekimlik uygulamaları ile tıbbi ve yasal prosedürün geliştirilmesine ilişkin olan çalışmalardan biri de Türkiye genelinden gözaltı giriş ve çıkış raporlarının değerlendirilmesidir.

Bu çalışmada; gözaltı giriş/ çıkış muayeneleri ve raporlamasının; İstanbul Protokolü eğitimlerinin öncesinde uygulamada nasıl yapıldığının belirlenmesi ve İstanbul Protokolüne uygunluğu yönünden tespitler yapılması, öneriler geliştirilmesi amaçlanmıştır.

Bu amaçla Türkiye genelini en iyi yansıtacak şekilde çok merkezli kalitatif bir çalışma planlandı. Ocak 2008 - Şubat 2009 tarihleri arasında her coğrafi bölgeden 2 olmak üzere toplam 14 farklı ilden, 42 farklı birimde düzenlenmiş gözaltı giriş ve çıkış raporları değerlendirildi. Toplam 1288 rapor; Sağlık Bakanlığı Adli Tabiplik Hizmetlerinin Yürütülmesi esaslarını içeren 2005 Genelgesine ekli Genel Adli Muayene Rapor Formlarının kullanımı ve bu formlarda bulunan her adımı sorgulayan anahtar soru kağıdı oluşturularak değerlendirildi.

İstanbul Protokolüne uygunluk yönünden yapılan değerlendirme sonuçları hemen hiçbir il ve birimde belirgin bir farklılık göstermiyordu. Bir standart sağlayacak olan genel adli muayene rapor formlarının çoğunlukla kullanılmadığı, bu formlarda olması gereken adımların çoğunun gerçekleştirilmediği, muayene ve raporlamanın her bir aşamasının % 70-100 oranında yapılmadığı tespit edildi. Sonuçlara göre adli tıp uzmanları dahil, adli hekimlik hizmetlerini yürüten hekimlerin İstanbul Protokolü eğitimi alması gereği vurgulandı ve öneriler sunuldu.