Çocuğun Cinsel İstismarı Olgularının Değerlendirilmesi
    PDF
    Atıf
    Paylaş
    Talep
    P: 78-84
    Ağustos 2021

    Çocuğun Cinsel İstismarı Olgularının Değerlendirilmesi

    The Bulletin of Legal Medicine 2021;26(2):78-84
    Bilgi mevcut değil.
    Bilgi mevcut değil
    Alındığı Tarih: 07.12.2019
    Kabul Tarihi: 28.01.2021
    Yayın Tarihi: 02.08.2021
    PDF
    Atıf
    Paylaş
    Talep

    ÖZET

    Amaç:

    Çocuk istismarı, kaza dışı ve önlenebilir bir sebeple çocuğun yetişkin bir kimse tarafından fiziki, ruhsal ya da her iki açıdan birden zarar görmesi olarak tanımlanmaktadır. Çalışmamızın amacı; merkeze başvuran mağdur çocukların özellikleri üzerinden çocuk istismarının bölgemiz profiline ulaşmak, bölgemiz özelliklerini literatür ile karşılaştırarak mevcut olabilecek farklılıkları ortaya koyabilmek, literatürce bilinen risk faktörlerine ilave risk faktörlerini belirlemek olarak sıralanabilmektedir.

    Yöntem:

    Çalışmamız Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi bünyesinde kurulan Trabzon Çocuk Koruma ve İzlem Merkezinde yapılmıştır. Ocak 2015 ile Haziran 2016 arasında bir buçuk yıl süreyle başvuran çocuklar bu çalışmaya dahil edildi. Bu çalışma, merkez tarafından tutulan kayıtların geriye dönük bir değerlendirmesini içermektedir.

    Bulgular:

    Değerlendirdiğimiz 103 çocuğun cinsiyetine bakıldığında 86’sının (%83,5) kız, 17’sinin (%16,5) erkek olduğu, erkek/kız oranının 0,19 olduğu görülmüştür. Olguların yaş gruplarına bakıldığında 19’unun (%18,4) 9 yaş ve daha küçük, 37’sinin (%35,9) 10 ve 14 yaşları arasında, 47 (%45,6) çocuğun ise 15 yaş ve daha büyük olduğu görülmektedir. Çalışmamızda tespit edilen en küçük çocuk yaşı 4 iken, en büyük çocuk yaşı 18’dir. Yaş ortalaması ise 13,11±3,817’dir.

    Sonuç:

    Çocuğun cinsel istismarında istismar mağduru çocuk, korku, tehdit, söylediklerine inanılmayacağı ve utanç verici duruma düşeceği inancıyla, maruz kaldığı istismarı yıllarca saklamakta, bu nedenle çok uzun yıllar boyunca yineleyen istismarlara maruz kalan mağdurlar ortaya çıkmaktadır.

    References

    1
    Prior V, Glaser D, Lynch MA. Responding to child sexual abuse: the criminal justice system. Child Abuse Rev. 1997;6:128-140.
    2
    Pressel DM. Evaluation of physical abuse in children. Am Fam Physician 2000;61:3057-3064.
    3
    Kara Y, Özgün-Koca SA. Buluş yoluyla öğrenme ve anlamlı öğrenme yaklaşımlarının matematik derslerinde uygulanması:” İki terimin toplamının karesi” konusu üzerine iki ders planı. Elementary Education Online. 2004 Mar 1;3(1).
    4
    American Academy of Pediatrics Committee on Child Abuse and Neglect: Guidelines for the evaluation of sexual abuse of children. Pediatrics. 1991;87(2):254-260.
    5
    Taner Y, Gökler B. Çocuk istismar ve ihmali: Psikiyatrik yönleri. Hacettepe Tıp Derg. 2004;35:82-86.
    6
    Keskinkılıç H. Erciyes Üniversitesi Hastanelerine Başvuran Çocuk Cinsel İstismarı Olgularının Değerlendirmesi. [Tıpta uzmanlık Tezi], 2014, Kayseri
    7
    Trabzon Barosu Çocuk Hakları Komisyonu Çocuk İzlem Merkezleri Türkiye Raporu Nisan. Erişim Adresi: http://web.e-baro.web.tr/uploads/61/2015/cim%20tr.pdf
    8
    WHO. Dünya Sağlık Örgütü. 2014. Available from: http://www.who.int/violence_injury _prevention/ iolence/
    9
    Magalhães T, Carneiro de Sousa MJ, Gomes da Silva A, Pinto da Costa D, Grams AC, Ribeiro C, et al. Child sexual abuse: a preliminary study. J Clin Forensic Med. 1998;5(4):176-182.
    10
    Finkelhor D. The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse Negl. 1994;18(5):409-417.
    11
    Demirci Ş, Doğan KH, Erkol Z, Deniz İ. Evaluation of child case examined for sexual abuse in Konya. Türkiye Klinikleri J Foren Med. 2008;5:43-49.
    12
    Aydin B, Akbas S, Turla A, Dundar C, Yuce M, Karabekiroglu K. Child sexual abuse in Turkey: an analysis of 1002 cases. J Forensic Sci. 2015 Jan;60(1):61-5. doi: 10.1111/1556-4029.12566. Epub 2014 Jul 25. PMID: 25066376.
    13
    Korkmaz M, Uysal C, Sivri S, Bozkurt İ, Bulut K, Şimşek Ş, Haspolat K, ve ark. Cinsel Saldırı Sonrası Adli Tıp Bölümüne Bşvuran Olguların Beden ve Ruh Sağlıklarının Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Derg. 2014;41(4):656-661.
    14
    Koçak U, Alparslan AH. Cinsel istismara uğrayan çocuk ve ergenlerin sosyodemografik özellikleri ve ruhsal değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 2015;20(1):27-33.
    15
    Polat O, Tüm boyutlarıyla çocuk istismarı. Ankara: Seçkin Yayınları; 2007:93.
    16
    Dönmez YE, Soylu N, Özcan Ö, Yüksel T, Çalışkan Demir A, et al. Cinsel istismar mağduru çocuk ve ergen olgularımızın sosyodemografik ve klinik özellikleri, J Turgut Özal Med Cent. 2014;21(1):44-48.
    17
    Shaw JA, Lewis JE. Child on child sexual abuse: psychological perspectives. Child Abuse Negl. 2000;24(12):1591-1600.
    18
    Yanal S. Çocuklara yönelik cinsel istismar olgularının değerlendirilmesi ve uygulamada yaşanan sorunlar [tez] Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi, 2013.
    19
    Yılmaz R, Eryılmaz A. Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesinde değerlendirilen ensest olgularının sosyodemografik özellikleri. Adli Tıp Bülteni. 2016;21(3):167-171.
    20
    Kellogg N. The evaluation of sexual abuse in children. Pediatrics. 2005;116(2):506-512.
    21
    Balcı Y. Herkes İçin Adli Tıp. 1. baskı. Eskişehir: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Basımevi; 2008: 237.
    22
    Nickel MK, Tritt K, Mitterlehner FO, Leiberich P, Nickel C, Lahmann C, et al. Sexual abuse in childhood and youth as psychopathologically relevant life occurrence: cross-sectional survey. Croat Med J. 2004;45(4):483-489.
    23
    Csorba R, Aranyosi J, Borsos A, Balla L, Major T, Póka R. Characteristics of female child sexual abuse in Hungary between 1986 and 2001: a longitudinal, prospective study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005;120(2):217-221.
    24
    Yildirim A, Ozer E, Bozkurt H, Ozsoy S, Enginyurt O, Evcuman D, et al. Evaluation of social and demographic characteristics of incest cases in a university hospital in Turkey. Med Sci Monit. 2014;20:693-697.
    2024 ©️ Galenos Publishing House