Tıbbi Kusur İddiasıyla Gelen Dosyalardan İdari Yargı Sistemi Değerlendirmesi: Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Deneyimi

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.1590

Anahtar Kelimeler:

İdari Yargı- Tıbbi Kusur- Bilirkişi

Öz

Amaç: Sağlığın devamlılığı için sağlık çalışanları kesintisiz bir şekilde görevlerini sürdürürler. Bu sırada, alınan her türlü önleme rağmen bazı olumsuzluklar yaşanabilmektedir. Oluşan zararların idare tarafından tazmin edilmesi gerekecektir. Biz bu çalışmada tıbbi hata iddialarında idari yargı sisteminin işleyişini ele aldık.

Yöntem: Çalışmamızda 01.01.2019-30.04.2021 tarihleri arasında HÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı’na gönderilen 172 dosya incelenmiştir. Ara karar tarihi, tarafımızdan istenen husus, bilirkişilik talebinin şekli, sonucu gibi parametreler irdelenmiştir.

Bulgular: Tıbbi bilimsel standartlardan sapma iddiasıyla gelen dosyaların sonuçları incelendiğinde, dosyalardan 11 tanesi (%29,73) bilimsel standartlardan sapma vardır şeklinde, 26 tanesi (%70,27) bilimsel standartlardan sapma atfedilemez olarak sonuçlanmıştır. Dosyalar yıllara göre incelendiğinde son yıllarda bir artış görülmüş ve bu artışın nedeni olarak, idari yargı sisteminin hızlı işlemesi ve maliyetinin düşük olması düşünülmüştür.

Sonuç: İdari yargı düzeni adli tıp yapılanmasını sıklıkla kullanmaktadır. Bu nedenle adli tıp uzmanlarının sistemin işleyiş mekanizmasındaki etkinliğin artması ve uygulamadaki aksaklıkların azaltılması yönünde olumlu katkı sağlayacağını düşünmekteyiz

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Kaynaklar

World Health Organization. WHO remains firmly committed to the principles set out in the preamble to the Constitution Elde edilme tarihi: 25 Temmuz, 2021, https://www.who.int/about/governance/constitution

Çınarlı S, Ermumcu F, Meral O, Azak K. Tıbbi Uygulamadan Doğan İdari Yargı (Tam Yargı) Davaları, 2. baskı, Adelet Yayınevi; Ankara: 2021. s. 19-195. https://www.adaletyayinevi.com.tr/9786257595629

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2709.pdf Erişim tarihi: 26 Temmuz 2021

Candan T. Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu. 8. Baskı, Yetkin Yayınları; Ankara: 2020. s. 15-54

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/11/20111102M1-3.htm Erişim tarihi: 12 Temmuz 2021

https://www.saglik.gov.tr/TR,11464/gorev-ve-yetkiler.html Erişim tarihi: 30 Haziran 2021

Danıştay Kanunu. https:// www.resmigazete.gov.tr/arsiv/17580.pdf Erişim tarihi: 24 Haziran 2021

Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun. Erişim tarihi: 24 Haziran 2021, https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2576.pdf

Kaplan, Gürsel; İdari Yargılama Hukuku, 7. Baskı, Ekin Yayınları; Bursa: 2020, s. 118-119.

Bilirkişilik Kanunu. Erişim tarihi: 27 Haziran 2021. https:// www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/11/20161124-1..htm

İndir

Yayınlanmış

2023-01-02

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Nasıl Atıf Yapılır

1.
Tümer AR, Elden U, Çal S, Cavlak M. Tıbbi Kusur İddiasıyla Gelen Dosyalardan İdari Yargı Sistemi Değerlendirmesi: Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Deneyimi. Bull Leg Med. 2023;28(1):1-5. https://doi.org/10.17986/blm.1590