Evaluation of Questioned Document Examination of 780 Cases Trabzon 2007-2013
DOI:
https://doi.org/10.17986/blm.2016116597Keywords:
handwriting, signature, questioned documents, trabzonAbstract
Handwriting and signatures are result of a complex series of neurological, anatomical and physiological systems in the human body's and also they are important parameters and still maintains its topicality in determining identity. Scientific examination of the Handwriting and/or signatures are nearly 100 years integral part of forensic science. In this study we evaluated expert examination which were conducted on expert forensic document files in Trabzon province. In this study 780 cases were evaluated according to Judicial authorities, document numbers, types, questions, delivery times. As a result, many difficulties were experienced in our country such as inadequate experienced experts lack of laboratories, inadequate comparable samples and lack of specific format or standards of documents. In these kinds of works experts must work seriously and standardization of the documents must be ensured.
Key words: Handwriting, Signature, Questioned Documents, Trabzon
Downloads
References
Aşıcıoğlu F, editör. Adli Belge İncelemesi, Beta Basım A.Ş., İstanbul . 2005: 175-6, 228-78.
Polat O. Adli Tıpta Bilirkişilik. Seçkin Yayıncılık. 2013: 257-65
İplikçi Ş. El Yazıları ve İmzaların Kriminal Yönden İncelenmesi. Marki Ofset, İstanbul, 2001: 117-8, 187.
Aşıcıoğlu F, editör. Adli Bilimlerde El yazısı ve İmza İncelemeleri. Öner Matbaacılık, 1. Bası, İstanbul, 2007: 33-121, 126, 130.
Bafra J. El Yazısı İncelemelerinde “Kişisel Yazı Unsurlarının İsteyerek Değiştirilmesi” Problemi ve Kimlik Belirlenmesi. Sosyal Bilimler Doktora Tezi. İstanbul.1995; 18-9
Slyter SA. Forensic Signature Examination, Charles C Thomas Publisher, Springfield, Illinois, USA. 1995: 3-25.
Bafra J. İmza Yazı ve Adli Belge İncelemeleri. Ufuk Matbaası, İstanbul. 2006: 41
Çetin M. İmzalarda Zaman İçerisinde Meydana Gelen Değişiklikler. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul. 1998; 2-3.
Morris RN. Forensic Handwriting Identification. Academic Press., California, USA, 2000: 1-21.
Birincioğlu İ. Yazı-İmza ve Sahtecililk ile İlgili İncelemelerde Dikkat Edilmesi Gerekli Hususlar. 3. Tıp Hukuku Günleri Adli Belge İncelemeleri Kitabı, İstanbul. 2013: 56-60
Çiçek N. Hukuksal Geçerlilik Bakımından Resmi Belgelerin Biçimsel Özellikleri. Amme İdaresi Dergisi. 2007; 40-4, 133-153
Hilton O. Scientific Examination of Questioned Documents. CRC Press LLC, 1993: 95-134.
Kurtaş Ö. Adli Tıp Açısından Grafolojinin Önemi. Uzmanlık Tezi. İstanbul. 1992: 59-68, 82-3
Birincioğlu İ, Özkara E. Adli Belge İncelemelerinde Bilinmeyenler, Örneklerle Yazı ve İmza Analizi ile Islak İmza Kavramı. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2010: 403-33.
Levinson J. Questioned Documents A Lawyer’s Handbook. Academic Pres. 2001: 137-41
Birincioğlu İ, Çakır İ, Uzun M, Bütün C, Yılmaz R, Kurtaş Ö, Can M, Yolcu K, Temur Y. 2002-2004 Yılları Arasında İstanbul İlinden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesine Gönderilen Dosyaların Değerlendirilmesi. V. Anadolu Adli Bilimler Kongresi (Samsun) Bildiri Özet Kitabı. 2006: 23.
Ellen D. The Scientific Examination of Documents Methods and Techniques. Taylor-Francis Ltd. 1997: 3-4
http://www.haberturk.com/gundem/haber/1192359-adalet-bakanindan-bilirkisilik-kanunu-aciklamasi. Erişim tarihi: 10.02.2016.
Aslan Y. Uygulamalı Bilirkişilik Rehberi. Kare Yayınları. İstanbul. 2010. 11-9.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The Journal and content of this website is licensed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC BY) License. The Creative Commons Attribution License (CC BY) allows users to copy, distribute and transmit an article, adapt the article and make commercial use of the article. The CC BY license permits commercial and non-commercial re-use of an open access article, as long as the author is properly attributed.
