Percent Disability Change in the Time

Authors

  • Cengiz Haluk İnce İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.200491533

Keywords:

disability, occupational accident, percent calculation of disability, Turkey

Abstract

There have been numerous problems both in the assessment and percent calculation of disability in Turkey. Computation of the ratio of loss of working capacity is made according to various laws and regulations. It seems that the problem of assessment arise from incomplete or wrong determination of malfunction of injured area in occupational accident. It is therefore essential that is fair both to the victim and employer. This study is to point out at the differences and deficiencies in the computation of the degree of disability and at the necessity to bring common standardize to these computations. The purpose of this paper is to present injury leading to disability and illustrate how a percent, age is calculated correctly.

Key words: Disability, Occupational accident, Percent calculation of disability, Turkey

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akbulut T, İşçi Sağlığı Prensip ve Uygulamaları, Sistem Yayıncılık, İstanbul 1994:78.

Ways and means Committee. Social Security: Old Age, Survivors and Disabilty Insurance Programs. U.S. Go- verment Printing Office, 1996:104-14.

Piyal B, “AB Giriş Sürecinde İş Sağlığı ve Güvenliği” Meska 2004 Kongre Sunumlar Kitabı,

İstanbul 2004: 29-37. DOI: https://doi.org/10.1109/MC.2004.1319269

Birgen N, Okudan M, İnanıcı MA, Okyay M, “İş kazasına Bağlı Olgularda Maluliyet Oranı Hesaplanması: Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi” Adli Tıp Bülteni 1999; 4(3); 101-8. DOI: https://doi.org/10.17986/blm.199943374

İnce H, “İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sonucunda Ortaya Çıkan Meslekte Kazanma Gücü azalma Oranla

rının Hesaplanma Yöntemlerinin Farklı Sosyal Güvence Kuramlarına Göre Araştırılması ve Standardizasyonu” İstanbul Tıp Fakültesi Halk Sağlığı ABD Doktora Tezi, İstanbul 2004: 2, 16, 46-52.

Umut S, Okudan M, “Adli Tıpta maluliyet Oranmm Özellikleri” 8.Ulusal Adli Tıp Günleri Özet Kitabı;An- talya 1993: 47-50.

Ertürk S, Ege B, Yemişçigil A, Aktaş Ö. Maluliyet oranları saptanan olguların özellikleri. l.Ulusal Adli Tıp Kongresi (1-4 Kasım / İstanbul) Kongre kitabı; 1994: 139-42.

Aşıcıoğlu F, Okudan M, Umut S, Suyugül N. Göze yönelik travmalarda maluliyet olgularının değerlendirilmesi. l.Ulusal Adli Tıp Kongresi (1-4 Kasım / İstanbul) Kongre kitabı; 1994: 171-7.

İnce H, ince N, Tüzün B. İş kazaları ve Çalışma Gücü Kayıplarının Türkiye deki Yasal Düzenlemeleri, Adli Tıp Bülteni 2000; (5): 12-14. DOI: https://doi.org/10.17986/blm.200051383

Günay Y, Kolusaym O, Fişek AG, Sözer K, Yarar S “ Mahkemelerce Adli Tıp Kurumundan “kişide mesleki maluliyet olup olmadığı” Konusunda Bilirkişilik İstenen Olguların Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi” l.Ulusal Adli Tıp Kongresi (1-4 Kasım / İstanbul) Kongre kitabı; İstanbul 1994:129-137.

Kabakçı M, “Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı’nm İş Kazaları ve Meslek Hastalıklarındaki Uygulamaları”, Meska 2004 Kongre Sunumlar Kitabı;

İstanbul 2004: 139-41.

Downloads

Published

2004-04-01

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
İnce CH. Percent Disability Change in the Time. Bull Leg Med. 2004;9(1):19-21. https://doi.org/10.17986/blm.200491533