Abstract
While preparing a forensic medicine expertise, the one of the most frequently encountered ethical problem is the one in which medical confidentiality is concerned. For example, if an information that should be kept “private” is stated in an expertise, this will infringe upon the rights of a person if he lives or that of the relatives if he is dead. Sometimes the doctors are even forced to do that by judicial authority. Additionally, it has also been expected from the Forensic Medicine experts as well as the other doctors that they should first consider whether the ethical aspects of the case is present, and if so they should be so careful that legal interrogation should not be affected.
In such cases, beside the personal solidarity, the efford given by the Society of Forensic Medicine Specialists (Experts), and the Turkish Medical Association and the others, whould be the most important determinant to solve the law based problems.
Key words: Forensic medicine expertise, medical confidentiality
References
Scully T, Scully C. Making Medical Decisions A Fireside Book. New York: Simon & Schuster Inc. 1987: 18-21.
Ersoy N, Gündoğmuş UN, Aslan H, Gündoğmuş A. Hekimin etik duyarlılığı. 1. Ulusal Tıbbi Etik Kongresi, 9-11 Haziran Kocaeli, Bildiriler Kitabı 1999: 24-8.
Fincancı Ş. İnsan hakları, adli tıp ve hekim sorumluluğu. Toplum ve Hekim. 1996; 11(75-76): 61-6.
Kadıoğlu F, Kadıoğlu S. Klinik uygulamalarda etik karar verme süreci: Klinik Etik. Ed: Demirhan AD, Oğuz Y, Elçioğ- lu Ö, Doğan H. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2001: 44-64.
Forrow L, Arnould RM, Frader J. Teoching clinical ethics in the residency years: preparing competent professionals. The Journal of Medicine And Philosophy 1991; 16: 93-112
Ersoy N, Tıbbi Gizlilik İlkesi. Sendrom 1998; 10 (4): 24-28.
Kalaça Ç. Hasta Hakları: Etik Bunun Neresinde. Ankara: Funda Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti, 1997: 35-51.
Aşcıoğlu Ç. Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar Doktorların Devletin ve Özel Hastanelerin Sorumluluğu (Cezai ve Hukuki). Ankara: Tekışık Ofset Tesisleri, 1993: 7-47.
Gültekin Y. Hekimlerin hasta sırları ile ilgili hukuki ve cezai sorumlulukları. Sendrom 2000; 12 (12): 108-110.
Elçioğlu Ö. Klinik uygulamalarda her durumda ortaya çıkan etik yükümlülükler: Klinik Etik. Ed: Demirhan AD, Oğuz Y, Elçioğlu Ö, Doğan H. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2001: 104-10.
Durdu H. Sağlık Mesleğinde Hukuki Sorumluluk. İzmir: Uğur Ofset Matbaası, 1986: 85-6.
Ayan M. Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk. Ankara: Kazancı Matbaacılık AŞ, 1991: 97-100.
Elçioğlu Ö. Hasta hakları açısından hekimlik sırrı. T. Klin. Tıbbi Etik Dergisi 1997; (5): 16-9.
Amnesty international. Ethical Codes And Declarations Relevant To The Health Professions. 3rd ed. London: Amnesty International Publications, 1994: 3-15.
İnsan Haklan Evrensel Bildirgesi. İstanbul: Şefik Matbaacılık, 1999: 6.
Hatun Ş. Hasta Hakları 1. Baskı. İstanbul: Şefik Matbaası, 1999: 11-30.
Hatun Ş, Gündoğmuş ÜN. Soru ve Cevaplarla Hasta Hakları. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi Matbaası, 1998: 1-10.
Engelhardt DV. Tıbbın Ggündelik Yaşamında Etik Araştırmadan Terapiye Disiplinler Yelpazesi. (Çev.) Namal A. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2000: 293-307.
Türk Tabipleri Birliği. Hekimlik Meslek Etiği Kuralları. Ankara: Türk Tabipleri Birliği Yayını, 1999: 6.
Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası. İstanbul: Cemre Yayıncılık, 1999: 30.
Sayek F. Sağlıkla İlgili Uluslararası Belgeler. Ankara: Türk Tabipleri Birliği Yayını, 1998: 11-110.
Bayraktar K. Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu. İstanbul: Sermet Matbaası, 1972: 59.
James DS, Leadbeatter S. Confidentiality death and the doctor. J Clin Pathol. 1996; 49(1): 1-4.
Ong BB, Kaur S. Confidentiality and death. Malaysian J Pathol. 1997; 19(2): 111-4.
Strubel BJ, Schwerd W. Probleme der Schweigepflicht des obduzenten. Beitr Gerichtl Med. 1977; 35: 103-8.
Ceza Kanunu. Ankara: Nurol Matbaacılık, 1993: 119.
CMUK. Ankara: Nurol Matbaacılık, 1993: 74.
En Son Değişiklikleri İle Avukatlık Kanunu. Ankara: Tet- kin Basımevi, 2001: 50
The Journal and content of this website is licensed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC BY) License. The Creative Commons Attribution License (CC BY) allows users to copy, distribute and transmit an article, adapt the article and make commercial use of the article. The CC BY license permits commercial and non-commercial re-use of an open access article, as long as the author is properly attributed.