Legal Constitutions of Working Accidents and Work Force Losses in Turkey

Authors

  • Cengiz Haluk İnce İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
  • Nurhan İnce İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı
  • Birgül Tüzün İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.200051383

Keywords:

work force losses, disability, law

Abstract

When workers force the diseases or injuries that are not treatable the following losses are calculated by several laws. However there are several differences between cases of officers and workers in these law and instruction. Inefficiency of figuring out disability with aging and emphasizing a standardization study for protection of the rights of the workers have been the main goals of this study. A total of 1 law and 2 interactions about disability and restricted work activity are studied both separately and comparatively. These differences and legal gaps may cause right losses and several inequalities between workers who disability calculation and other legal arrangements are made. The case of blue collar workers are evaluated by the law, declared in I960 and white collar workers are evaluated by a different law declared in 1953. These law and instructions should rearrangement and must be used for all workers as a standard.

Key Words: : Work force losses, disability, law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Genç MF. Türk sağlık mevzuatının incelenmesi, İnönü Üniversitesi Uzmanlık Tezi, Malatya 1995: 88, 106, 224.

WHO International clasification of fonctioning and disability, Geneva; 2000: 1-2.

Dalbay O. Türkiye’ de iş kazaları ve meslek hastalıklarının topluma maliyeti I960 - 1990 dönemi, İstanbul Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1992: 21, 35, 69.

SSK Bülteni, Ankara, Mart-2000: 20-4. DOI: https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000126

Umut Ş. Adli tıp açısından malüliyetlerin değerlendirilmesi. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Uzmanlık Tezi, İstanbul 1984: 23-46.

Umut S, Okudan M. Adli tıpta maluliyet olgularının özellikleri, Ulusal Adli Tıp Günleri Özet Kitabı, Antalya 1993.

Ertürk S, Ege B, Yemişçigil A, Aktaş EO. Maluliyet oranları saptanan olguların özellikleri. 1. Ulusal Adli Tıp Kongresi Poster Sunuları Kitabı, İstanbul 1998.

Aşıcıoğlu F, Okudan M, Umut S, Suyugül N. Göze yönelik travmalarda maluliyet olgularının değerlendirilmesi. 1. Ulusal Ulusal Adli Tıp Kongresi Poster Sunulan Kitabı, İstanbul 1998.

Günay Y, Kolusayın O, Fişek AG, Sözer K, Yarar S. Mahkemelerce Adli Tıp Kurumu'ndan "kişide mesleki maluliyet olup olmadığı" konusunda bilirkişilik istenen olguların retrospektif olarak değerlendirilmesi.

Ulusal Adli Tıp Kongresi Poster Sunulan Kitabı; İstanbul 1998.

Gökalan İ, Acar K, Demirel B. Bir olgu nedeniyle elektrik yanığına bağlı kayıpların meslekte kazanma gücüne etkisi. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri 16-20 Ekim Antalya Poster Sunuları Kitabı, İstanbul 1996.

SSK Bülteni, Ankara, Mart-2000:7-8.

Tan O. İş kazası oluşmadan alınacak önlemlerin maliyeti ile iş kazası oluştuktan sonraki harcama maliyetlerinin analizi ve karşılaştırılması, İstanbul Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2000: 56-60.

Downloads

Published

2000-04-01

Issue

Section

Case Report

How to Cite

1.
İnce CH, İnce N, Tüzün B. Legal Constitutions of Working Accidents and Work Force Losses in Turkey. Bull Leg Med. 2000;5(1):12-14. https://doi.org/10.17986/blm.200051383