Examination of Forensic Reports Given by a University Hospital Department of Psychiatry

Authors

  • Mehmet Akif Ersoy Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı, Bornova, İzmir
  • Yıldıray Zeyfeoğlu Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı
  • İsmail Hamit Hancı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı
  • Hakan Coşkunol Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı, Bornova, İzmir

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.199942355

Keywords:

forensic psychiatry

Abstract

This study aimed to report forensic reports of a university psychiatry department. So that comparison with similar other studies later on, will reveal possible extrapolations for standardization of the forensic decision process. Most of the cases were sent from the institutions in the university town and its vicinity. More than half of the cases (%58) were civil law cases. Appointment of a guardian, testamentary and contractual capacity and competence (%42) and criminal responsibility (%22.4) were the most often questions asked by judicial offices. It is noticed that in some cases, psychiatrists could hardly make a definite decisione. It ought to discussed what should be done in such difficult cases. Both psychiatrists and jurists should work on the language and communication problems between institutions. Comparison of the results of this study with similar ones will be very fruitful.

Key words: Forensic psychiatry

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aygün AN. Cezaya ehliyet ve bunu kaldıran veya hafifleten sebepler üzerine bir inceleme. Adalet Dergisi 1986;4: 25-48.

Biçer Ü, Bilgili M, Hancı İH. Adli psikiyatri. Birinci basamak için adli tıp el kitabı Türk Tabipleri Birliği ve Adli Tıp Uzmanları Derneği Ankara, 1996.

Çağlayan MM. Yargıtay içtihatlarının ışığı altında çeşitli cürümler açısından kast ve ceza sorumluluğu üzerine bir izah denemesi. Adalet Dergisi 1986;5: 56-100.

Dinçmen K. Adli psikiyatri. Ankara, 1985.

Erkol ZZ. "Hukuki Ehliyet" kavramının adli psikiyatri yönünden değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. İstanbul 1990.

Hancı İH. Ceza ehliyeti (ceza sonımluluğu), Adli psikiyatri içinde, Hancı İ.H., Editör, İzmir: İntertıp Matbaacılık, 1997.

Yücel MT. Cezai sorumluluk ve akıl hastası suçlular. Adalet Dergisi 1987;5: 25-35.

Hancı İH. Hekimin yasal sorumlulukları ve hakları (Tıp ve Sağlık Hukuku). 2. Baskı. İzmir: Toprak Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., 1999.

Downloads

Published

1999-08-01

Issue

Section

Research Article