Evaluation of the Cases Admitted to the Disability Board After A Traffic Accidental Head Trauma, in Terms of Neuropsychiatric Sequelae
DOI:
https://doi.org/10.17986/blm.1648Keywords:
Traffic Accidents,, Disability,, Forensic Medicine,, Head Traumas,, Neuropsychiatric Sequelae,, Neuropsychological TestsAbstract
Objective: Trauma is the most important cause of death in underdeveloped and developing countries. Although the brain has protective layers such as the cranium and scalp, it can be damaged as a result of various traumas, causing permanent neurological and psychiatric sequelae. In our study, we aimed to evaluate the demographic data of patients who applied to our department to be evaluated in terms of disability after head trauma due to a traffic accident, and to emphasize that objective data criteria are required in the evaluation of neuropsychiatric sequelae.
Methods: Sociodemographic characteristics, neuropsychiatric complaints, neuropsychological testing results and disability rate/duration of patients evaluated in the disability board of our department between 01.01.2019-31.12.2020.
Results: It was observed that 579 of the patients investigated during the study period had head trauma. It was observed that 173 of 579 patients had intracranial injury and neuropsychiatric sequelae and a related disability rate was determined. 79.2% of the cases were male, 20.8% were female, the mean age was 29.6±15.6. Most common symptoms were dementia in 113 cases (65.3%), headache in 60 cases (34.6%) and psychiatric complaints in 48 cases (27.7%).
Conclusion: As a result of the study, it was seen that neuropsychiatric sequelae due to head trauma are quite common and varied. The severity of the trauma and clinical situation should be determined by objective criteria. Detailed examination, neuropsychological testing and radiological examinations will prevent such cases from being overlooked.
Downloads
References
Gülpek D, Bora E, Bayraktar E. Ateşli Silah Yaralanmasını Takiben Duygudurum Bozukluğu: Bir Olgu Sunumu. Klinik Psikofarmokoloji Bülteni. 2002; 12:26-30.
Marion DW: Pathophysiology of Cranial Trauma. In Batjer HH, Loftus CM, eds. Textbook of Neurological Surgery. Philadelphia: Lippincott William&Wilkins 2003, pp 2798-2803.
Selvi F, Karadaş S, Gönüllü H. Kafa Travmalı Hastalarda Epidemiyolojik Veriler ve Bölgesel Faktörler. Sakarya Tıp Dergisi, 2017;7(1),1-1. 10.31832/smj.306333 DOI: https://doi.org/10.31832/smj.306333
Rutland-Brown W, Langlois JA, Thomas KE, Xi YL. Incidence of traumatic brain injury in the United States, 2003. The Journal of head trauma rehabilitation, 2006:21(6), 544-548. 10.1097/00001199-200611000-00009. DOI: https://doi.org/10.1097/00001199-200611000-00009
Akköse, S., Armağan, E., Bulut, M., & Tokyay, R. Trauma care system in Turkey and the approach to patients suffering head trauma. Turkish journal of trauma & emergency surgery: TJTES, 2002: 8(1), 1-2.
World Health Organization (WHO). Global status report on road safety. Geneva, 2015.
Akgül M, Burulday V. Acil Ünitesine Kafa Travması Nedeni İle Başvuran Olguların Değerlendirme Sonuçları. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2016;18(3), 134-138. DOI: https://doi.org/10.24938/kutfd.272259
Bruns J, Jr. Hauser WA. The epidemiology of traumatic brain injury: a review. Epilepsia 2003;44 Suppl 10:2-10. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1528-1157.44.s10.3.x
Poyraz T. Sekonder Demansları Ayırt Etme. Sağlık Kurulunda Demans Kitabı 2019: S47-52.
Alaca R. Current Rehabilitation in Traumatic Brain Injury. Türk Fiz Tıp Rehab Derg. 2007;53 Özel Sayı 2;18-22. 10.33713/egetbd.625775
Kara B, Başkurt Z, Başkurt F, Arda M. N. Early Period Rehabilitation Results of the Patients withTraumatic Brain Injury]. Van Tıp Dergisi,2007;14(4):102-109.
Prigatano GP, Wong JL. Cognitive and affective improvement in brain dysfunctional patients who achieve in patient rehabilitation goals. Arch Phys Med Rehabil 1999;80:77-84. 10.1016/s0003-9993(99)90311-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-9993(99)90311-8
Rao V, Lyketsos C. Neuropsychiatric Sequelae of Traumatic Brain İnjury. Psychosomatics 2000;41:95-103. 10.1176/appi.psy.41.2.95. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.psy.41.2.95
Dockree PM, Kelly SP, Roche RA, Hogan MJ, Reilly RB, Robertson IH. Behavioural and physiological impairments of sustained attention after traumatic brain injury. Cognitive Brain Research, 2004;20(3),403-414. 10.1016/j.cogbrainres.2004.03.019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogbrainres.2004.03.019
Kılıç S, Sezer F, Cantürk G. Subdural Hematoma Bağlı Gelişen Bipolar Bozukluk: Olgu Sunumu. Adli Tıp Bülteni, 2017;22(2),70-72. 10.1016/j.cogbrainres.2004.03.019.
Kumral B, Ünal A, Oğuz K, Gündoğmuş ÜN. Travmaya Bağlı Kalıcı Nörolojik Hasar: Adli Tıpta Önemli Bir Son Karar. Journal of Neurological Sciences, 2013; 30(4).
Can M. Maluliyet hesaplamalarında ‘meslek sahibi olmayan veya çocukların trafik kazası mağduru olduğunda, düz işçi olarak kabul edilmesi ne kadar uygundur?’. Dülger HE, editör. Trafik Kazalarında Maluliyet. 1. Baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2019. p.27-33.
Ünal V, Ünal E, Çetinkaya Z, Seyhan B, Şahin F, Alakaya H, Çağdır AS. Fark Hesabına Dayalı Maluliyet Oranı Tespiti: Bir Olgu Sunumu. Adli Tıp Dergisi, 2015;29(2),112-117. 10.5336/forensic.2015-46249. DOI: https://doi.org/10.5505/adlitip.2015.08870
Demirci Ş, Erden M, Dinç AH. Trafik kazaları maluliyet raporlarındaki talepler ve yanıtların kılavuzlarla standardize edilmesi. Dülger HE, editör. Trafik Kazalarında Maluliyet. 1. Baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2019. p.34-40.
Hilal A. Trafik kazalarında maluliyet. Dülger HE, editör. Trafik Kazalarında Maluliyet. 1.Baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2019. p.19-23.
Can İÖ, Baykara B, Akdede BB, Erduran M, Kalemci O. Trafik kazaları mağdurlarına verilecek sağlık kurulu nasıl oluşturulmalı, hangi uzmanlık alanları bulunmalı? Dülger HE, editör. Trafik Kazalarında Maluliyet. 1. Baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2019. p.11-8.
Karpuz S, Küçükşen S. Travmatik beyin hasarlı hastalarda rehabilitasyon sonuçları. Şişli Etfal Hastanesi Tip Bülteni, 2017;51(3),207-211. 10.5350/SEMB.20170403072919 DOI: https://doi.org/10.5350/SEMB.20170403072919
Corrigan JD, Wolfe M, Mysiw WJ, Jackson RD, Bogner JA. Early identification of mild traumatic brain injury in female victims of domestic violence. American journal of obstetrics and gynecology, 2003;188(5), S71-S76. 10.1067/mob.2003.404. DOI: https://doi.org/10.1067/mob.2003.404
Farace E, Alves WM. Do women fare worse: a metaanalysis of gender differences in traumatic brain injury outcome. Journal of neurosurgery, 2000;93(4), 539-545. 10.3171/jns.2000.93.4.0539. DOI: https://doi.org/10.3171/jns.2000.93.4.0539
Yağcı S. Epilepsi Cerrahisinde Nöropsikolojik Değerlendirme Rehberi, Epilepsi 2012;18(EK 1); 33-38. 10.5505/epilepsi.2012.48403. DOI: https://doi.org/10.5505/epilepsi.2012.48403
Evlice A. Demografik verilerin nöropsikolojik testler üzerine etkisi. Çukurova Medical Journal, 2016;41(3), 528-532. 10.17826/cukmedj.237507 DOI: https://doi.org/10.17826/cukmedj.237507
Işık HS, Bostancı U, Yıldız Ö, Özdemir C, Gökyar A. Kafa travması nedeniyle tedavi edilen 954 erişkin olgunun retrospektif değerlendirilmesi: Epidemiyolojik çalışma. Ulus Travma Acil Cerrahi Dergisi, 2011:17(1), 46-50. 10.5505/tjtes.2011.57431
Ünelli ÖF, Candan Z, Özsoy Ünübol T, Erbirol A, Yılmaz F. İnme ve Travmatik Beyin Hasarı Sonrası Gelişen Parkinsonizm: İki Olgu Sunumu. Journal of Physical Medicine & Rehabilitation Sciences/Fiziksel Tup ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, 2020;23(3). 10.31609/jpmrs.2020-73766 DOI: https://doi.org/10.31609/jpmrs.2020-73766
Kaya A, Dalyan M, Ülker H, Akyüz M, Çakıcı A. Travmatik beyin yaralanmasında rehabilitasyon sonuçları: Kognitif fonksiyonların rehabilitasyon sonuçlarına etkisi. Turk Fiz Tıp Rehab Derg, 2001;47, 7-14.
Vural M, Berker E. Travmatik beyin yaralanmasında klinik tanı ve değerlendirme. Bakırköy Tıp Dergisi, 2012;8(2), 53-59. 10.5350/BTDMJB201208201 DOI: https://doi.org/10.5350/BTDMJB201208201
Doğan M, Sebe A, Ay MO, Çitilcioğlu S et al. Minör kafa travması ve posttravmatik baş ağrısı arasındaki ilişki. Cukurova Medical Journal, 2013;38(3), 456-466.
Kılıç S, Sezer F, Cantürk G. Subdural Hematoma Bağlı Gelişen Bipolar Bozukluk Olgu Sunumu. Adli Tıp Bülteni, 2017;22(2), 151-153. 10.17986/blm.2017227924 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.2017227924
Kurt M, Can H, Karakaş S. Boston Adlandırma Testi Türk Formu İçin Araştırma-Geliştirme Çalışması. In Yeni Symposium 2016;Vol. 54, No. 1. DOI: https://doi.org/10.5455/NYS.2016001
Emek-Savaş D, Yerlikaya D, Yener G, Tanör ÖÖ. (2020). Stroop Testi Çapa Formu’nun Geçerlik-Güvenirlik ve Norm Çalışması.
Soylu AE, Cangöz B. Boston Adlandırma Testi’nin Türk Yaşlı Örneklemi için Uyarlama ve Norm Belirleme Çalışması. Arch Neuropsychiatry 2018;55: 341-348. 10.5152/npa.2017.19331.
American Medical Association. Guides to the Evaluation of Permanent Impairment. 5th ed. Chicago, Ill American Medical Association; 2000.
Aydoğdu Hİ, Biçen E, Çağlar Atacan S, Falihi A. Medicolegal Evaluation of Post-traumatic Cognitive Impairments. Adli Tıp Bülteni 2022;27(3):272-278. 10.17986/blm.1604 DOI: https://doi.org/10.17986/blm.1604
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 The Bulletin of Legal Medicine
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Journal and content of this website is licensed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC BY) License. The Creative Commons Attribution License (CC BY) allows users to copy, distribute and transmit an article, adapt the article and make commercial use of the article. The CC BY license permits commercial and non-commercial re-use of an open access article, as long as the author is properly attributed.
