Anahtar Kelimeler
tıbbi malpraktis
adli tıp
Nasıl Atıf Yapılır
Öz
Sivas’ta SSK, Numune ve Üniversite hastanelerinin Genel Cerrahi kliniklerinde cerrahi girişim uygulanmış olguların girişim öncesi bilgilendirilmiş rızalarının alınması ile ilgili bilgilerin değerlendirilmesi amacıyla 20 Mart-01 Mayıs 2001 tarihleri arasında anket çalışması yapıldı. SSK hastanesinden 89, Üniversite hastanesinden 96 ve Numune hastanesinden 167 olmak üzere toplam 352 hastaya birebir sorularak anket formu uygulandı. Ameliyattan önce bilgilendirilmeyen 44 (% 12.5) olgunun 23’ünü (% 52.3) Üniversite hastanesindeki olgular oluşturmakta olup, bunların çoğu küçük yaşta veya acil olgulardı. SSK hastanesindeki bütün olguların kendilerinden veya yasal temsilciden rızası alınmış olup, Üniversite hastanesindeki olguların % 5.2’sinin, Numune hastanesindeki olguların % 7.2’sinin rızasının alınmamış olduğu belirlendi. Bu çalışmada, tıbbi girişimlerde yasal bir zorunluluk olan bilgilendirilmiş rızanın alınmasında karşılaşılan sorunlar vurgulandı ve bu olgulara yaklaşım biçimi önerildi.
Anahtar Kelimeler: Bilgilendirilmiş rıza, tıbbi malpraktis, adli tıp.
Referanslar
Hasta Haklan Yönetmeliği. 1 Ağustos 1998 Tarih ve 23420 Sayılı Resmi Gazete. 67-76.
Hancı İH. Hekimin Yasal Sorumlulukları ve Hakları (Tıp ve Sağlık Hukuku). 2. Baskı. İzmir: Toprak Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., 1999: 268-88.
Hot İ, Toprak N, Değer M. Cerrahi uygulamalarda hastaların durum değerlendirmesine ait bir anket çalışması. In: Hatemi H, Doğan H, eds. Medikal Etik İlkeler ve Sorunlar. İstanbul: Yüce Yayım, 2000: 115-24.
Arda B. Tıp Etiği Araştırmaları. Ankara: Öncü Matbaası, 1999: 45-50.
Erdemir AD. Tıbbi Deontoloji ve Genel Tıp Tarihi. Bursa: Güneş ve Nobel Tıp Kitabevleri, 1996: 31-43.
Soysal Z, Çakalır C. Adli Tıp. Cilt: 1. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, 1999: 51- 71.
Işık AF. Acil Durumlarda Adli Tıp Sorunları. In: Kadayıf- çı A, Karaaslan Y, Köroğlu E. Acil Durumlarda Tanı ve Tedavi. 2. Baskı. Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 1999: 439-512.
Köprülü Ö. Hekimin hukuki sorumluluğu. İstanbul Barosu Dergisi 1984; 10-12: 598.
Aykaç M. Adli Tıp. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 1993:24-6.
Özen C. Adli Tıp. 8. baskı. İstanbul: Taş Matbaası, 1983:14-6.
TTB-ATUD. 1. Basamak İçin Adli Tıp El Kitabı. 1.baskı. Ankara: Polat Matbaası, 1999:13-4.
Bhatt AD. Drug-related problems and adverse drug events: negligence, litigation and prevention. J Assoc Physicians India 1999; 47(7):715-20.
Elmas İ, Tüzün B, Aşıcıoğlu F, İnce H. Acil tedavi basamağındaki yetersizlikler ve hekim hataları: 5 olgu sunumu. İstanbul Tıp Fakültesi Mecmuası 1998; 61(2):232-6.
Bartlett EE, Holman Kl, Bobetic K, Douglas M, Johnson L, Molchnowski G, Rehmar MI. The early diagnosis project: a collaborative to risk management. J Health Risk Manag 1999; 19(l):21-7.
Lichtstein DM, Materson BJ, Spicer DW. Reducing the risk of malpractice claims. Hosp Pract 1999; 15;34(7):69-79.
Dergimiz ve bu internet sitesinin tüm içeriği Creative Commons Attribution (CC-BY) lisansının şartları ile ruhsatlandırılmıştır. Creative Commons Attribution Lisansı, kullanıcıların bir makaleyi kopyalamasına, dağıtmasına ve nakletmesine, makaleyi uyarlamasına ve makalenin ticari olarak kullanılmasına imkan tanımaktadır. CC BY lisansı, yazarına uygun şekilde atfedildiği sürece açık erişimli bir makalenin ticari ve ticari olmayan mahiyette kullanılmasına izin vermektedir.