Opinion of Midwifery School Students About Termination of Pregnancy Without Medical Indication: An Example of a Public University
    PDF
    Cite
    Share
    Request
    Original Research
    P: 52-59
    April 2022

    Opinion of Midwifery School Students About Termination of Pregnancy Without Medical Indication: An Example of a Public University

    The Bulletin of Legal Medicine 2022;27(1):52-59
    1. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye
    2. İstinye Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, İstanbul, Türkiye
    3. İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
    4. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, Çanakkale, Türkiye
    5. Bağımsız Araştırmacı, İstanbul, Türkiye
    6. İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa, Cerrahpaşa Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
    No information available.
    No information available
    Received Date: 26.01.2021
    Accepted Date: 28.07.2021
    Publish Date: 01.04.2022
    PDF
    Cite
    Share
    Request

    ABSTRACT

    Objective:

    Termination of pregnancies without medical indications causes debates in terms of humanitarian, ethical and religious values. In this context, the aim of our study is to investigate the perspectives/opinions of midwifery students regarding unindicated pregnancy terminations.

    Methods:

    In this descriptive cross-sectional study, 329 students studying at the Department of Midwifery, Faculty of Health Sciences, of a Public University participated. To collect the data, a 17-question questionnaire form prepared in line with the literature was used. In the analysis of the data, number-percentage distribution, mean, standard deviation and chi square test were used.

    Results:

    In marriage, termination of pregnancies up to 10th weeks in health institutions with the consent of the person is more accepted as the class of students increases. In the same circumstances, the idea that the legal period for termination of pregnancy should be less than 10 weeks was defended more as the class increased. Termination of pregnancies after 10th week was rejected with high rates by all grades. At the same time, the idea that mother should be punished in case of terminating the pregnancy regardless of gestational age and without obtaining father’s consent was accepted in all classes. However, the idea that it was appropriate to terminate pregnancies as a result of rape in authorized health institutions without observing legal limits was accepted in all classes.

    Conclusion:

    In the study, it was determined that students’ perspectives on termination of pregnancy other than medical necessity differed between classes. The main reason for the differences was thought to be the theoretical and practical knowledge of the students, which increased from the 3rd grade.

    Keywords: Termination of pregnancy, midwifery students, rape

    References

    1
    Yilmaz C. Comparative Compilation on Legal Time Limitations of Termination of Pregnancy. D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi. 2019;21:3311-3324. https://docplayer.biz.tr/159819369-Gebeligin-sonlandirilmasinda-izin-verilen-yasal-surelere-iliskin-karsilastirmali-inceleme.html
    2
    Kaleci AO, Mete Ç, Ünsal C, Yıldırım AK. 1983 Tarihli “Rahim Tahliyesi ve Sterilizasyon Hizmetlerinin Yürütülmesi ve Denetlenmesine İlişkin Tüzük” ün Hazırlanmasındaki Tarihsel Süreç. Başkent Üniversitesi, Tıp Fakültesi XV Öğrenci Sempozyumu, Bildiri Kitabı. 2013.
    https://docplayer.biz.tr/584257-1983-tarihli-rahim-tahliyesi-ve-sterilizasyon-hizmetlerinin-yurutulmesi-ve-denetlenmesine-iliskin-tuzuk-un-hazirlanmasindaki-tarihsel-surec.html
    3
    Şule Ö, Engin-Üstün Y, Avşar F. Türkiye’de gebelik terminasyonunun yasal durumu. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2017;14(1):34-38.
    https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/932688
    4
    Atay H. Kürtaj Yasasının Arkeolojisi: Türkiye’de Kürtaj Düzenlemeleri, Edimleri, Kısıtları ve Mücadele Alanları. 2017. https://doi.org/10.1501/Fe0001_0000000184
    5
    Aksu MF, Oral E, Yedigöz V, Atasü T, Kazancıgil A. Terapötik abortus. Cerrahpaşa J Med. 1998;29(4):175-179. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/6077
    6
    Özorhan EY, Altınayak SÖ, Apay SE. Obstetrik Acillerde Adli Vakalar. Kocatepe Tıp Dergisi. 2017;18(3):119-129. https://doi.org/10.18229/kocatepetip.344755
    7
    Dönmez B. TCK’da çocuk düşürtme suçu mukayeseli hukuk ve AİHM’nin bakış açısıyla ceninin yaşama hakkının sınırlandırılması tahlili. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007;9(2):99-142. https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/issue/46845/587422
    8
    Kiziroğlu SK. Türk Ceza Hukukunda Çocuk Düşürtme, Düşürme ve Kısırlaştırma Suçları. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2013;19(2):165-190. https://dergipark.org.tr/en/pub/maruhad/issue/48280/619864
    9
    Uyumaz A, Yasemin A. Türk Hukuku’nda gebeliğin sonlandırılması. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016;7(1):579-638 https://dergipark.org.tr/tr/pub/inuhfd/issue/22415/239944
    10
    Aydın M. Çocuk düşürtme fiilleri ve ceza sorumluluğu. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011;19(2):69-100. https://dergipark.org.tr/tr/pub/suhfd/issue/26648/281221
    11
    Aydın R. Doğumda Mahremiyetin Önemi ve Ebelik Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2019;1(2):120-129. https://dergipark.org.tr/tr/pub/boneyusbad/issue/51659/627807
    12
    Holmes MM, Resnick HS, Kilpatrick DG, Best CL. Rape-related pregnancy: estimates and descriptive characteristics from a national sample of women. A J Obstet Gynecol. 1996;175(2):320-325. https://doi.org/10.1016/s0002-9378(96)70141-2
    13
    Roberts GL, Lawrence JM, Williams GM, Raphael B. The impact of domestic violence on women’s mental health. Aust N Z J Public Health. 1998;22(7):796-801.
    https://doi.org/10.1111/j.1467-842x.1998.tb01496.x
    14
    Can S. Çocuk Düşürtme Suçunun Suç Sonucu Oluşan Gebelikler Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi. 2015;(1). https://dergipark.org.tr/tr/pub/abd/issue/33821/374546
    15
    Ekizoğlu O, İnce H, Fincancı KŞ, Kantarcı N, Has R, Direk N. Cinsel saldırılarda gebelik sorunu. Journal of the Turkish-German Gynecol Assoc. 2008;9(2):105-109. https://cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_12988/JTGGA-105-1092.pdf
    16
    Çakmak B, Metin FZ, Özsoy AZ, Doğru HY. Kadınların İsteğe Bağlı Kürtaja Bakışları. Opinion of Women about Deliberate Abortion. J Turk Soc Obstet Gynecol. 2014;3:170-175. https://doi.org/10.4274/tjod.83723
    17
    Dönmez S, Kısa S. What do married couples think about induced abortion? Journal of sex & marital therapy. 2017;43(8):736-746. https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1263704
    18
    Öztaş D. Hemşirelik ve Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Aile Planlaması ve İstemli Düşükle İlgili Görüşlerinin Belirlenmesi. 2013. http://www.openaccess.hacettepe.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11655/1491/82e18f1a-9ebe-45b7-a23e-671b25969331.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    19
    Çankaya S, Ak A, Polat Y, Filiz F, Künduro F, Mızrak F, et al. Doğum için başvuran gebelerin empatik iletişim beklentilerinin ebeler tarafından karşılanma durumu. Genel Tip Dergisi. 2014;24(1):7-14. https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpBd05qRTJOZz09/dogum-icin-basvuran-gebelerin-empatik-iletisim-beklentilerinin-ebeler-tarafindan-karsilanma-durumu
    20
    Odabaş RK, Taşpınar A. Jinekoloji ve Obstetri Alanlarındaki Adli Olaylar ve Ebelik Yaklaşımı Ebelik. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;3(2):143-150. https://dergipark.org.tr/tr/pub/esbder/issue/56656/690293
    21
    Hacıvelioğlu D, Can HÖ, Tuna NT. Ebelik Mesleğinde Duygusal Emek. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;20(4):163-172. https://doi.org/10.18037/ausbd.845765
    2024 ©️ Galenos Publishing House