HEKİMLERİN YASAL SORUMLULUĞUNUN YÜKSEK SAĞLIK ŞURASI AÇISINDAN İRDELENMESİ
    PDF
    Atıf
    Paylaş
    Talep
    P: 127-130
    Aralık 1997

    HEKİMLERİN YASAL SORUMLULUĞUNUN YÜKSEK SAĞLIK ŞURASI AÇISINDAN İRDELENMESİ

    The Bulletin of Legal Medicine 1997;2(3):127-130
    Bilgi mevcut değil.
    Bilgi mevcut değil
    Alındığı Tarih: 03.10.1997
    Kabul Tarihi: 04.05.1998
    PDF
    Atıf
    Paylaş
    Talep

    ÖZET

    Bu çalışmada Yüksek Sağlık Şurası tarafından görüş bildirilen olgular değerlendirilerek hekim sorumluluğunun irdelenmesi amaçlanmıştır. Yüksek Sağlık Şurası tarafından 1991-1995 yılları arasında görüş bildirilen 532 olguya ait raporlar retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Hakkında görüş istenen hekimlerin çoğu kadın hastalıkları ve doğum uzmanı, pratisyen hekim ve genel cerrahi uzmanıdır. 305 (%57.33) hekimin ceza sorumluluğunun olmadığına karar verilmiştir. 186 (%34.96) hekimin TCK m.455 veya 459’a göre kusurlu, 41 hekimin (%7.71) görevini ihmal ve yürürlükteki kanuna muhalefet suçunu işledikleri bulunmuştur.

    Yüksek Sağlık Şurası’nın bilirkişilik işlevinin sürmesi hekim ve diğer sağlık personelinin haklarının korunması yönünden gereklidir. Ancak Yüksek Sağlık Şurası’nın, çelişkili durumlarda veya karmaşık olduğu belirlenen olaylarda görüş bildiren bir kuruluş olarak görev yapmasına yönelik yasal düzenlemelerin yapılmasının yararlı olacağı inancındayız.

    References

    2024 ©️ Galenos Publishing House