Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması
DOI:
https://doi.org/10.17986/blm.2008132671Anahtar Kelimeler:
türk ceza kanunu- yasal sorumluluklar- hekimlerÖz
Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) toplumun her alanında olduğu gibi hekimlik uygulamalarmda da bir takım yeni düzenlemeler getirmiştir. Bu çalışmanın amacı pratisyen hekimler ve çeşitli uzmanlık alanlarından bir grup hekimin 5237 sayılı Türk Ceza Kanu-nu’nun hekimleri ilgilendiren maddeleri ile ilgili bilgi düzeylerinin ve tartışmalı kimi maddelerle ilgili görüşlerinin değerlendirilmesidir. Uzman ve pratisyen hekimlerden oluşan 429 hekime 17.05.2005-20.11.2005 tarihleri arasında Türk Ceza Kanunu’nda yer alan değişiklerle ilgili 13 soruluk bir anket uygulanmış olup elde edilen veriler SPSS 11.0 programında değerlendirilmiştir. Anketi yanıtlayan 429 hekimin %25,9’u 26-30 yaş aralığında, % 24,5’i 31-35 yaş aralığında, %22,6’sı 36-40 yaş aralığında idi. Hekimlerin 111’i (%25,9) 1-5 yıllık hekimdi. Hekimlerin %76,9’u uzman, %19,3’ü pratisyen hekimdi. “5237 sayılı TCK ile ilgili herhangi bir eğitim aldınız mı?” sorusuna hekimlerin %80,9’u hayır yanıtmı verdi. Bildirim yükümlüğü ile ilgili soruya, hastalarının adli bir olaya karıştığından şüphelendikleri durumda adli makamlara bildirim yapıp yapmayacakları sorusuna hekimlerin %69’u bildirimde bulunacakları yanıtını verdi. Yapılan anket sonucunda hekimlerin 5237 sayılı TCK konusunda yeterince bilgi sahibi olmadıkları anlaşılmıştır. Öncelikli olarak hekimler yeni TCK ve cezai sorumlulukları konusunda bilgilendirilmeli, hekimlik uygulamalarmda ciddi sıkıntılar yaratacak maddeler tartışılmalıdır. Bildirim ile ilgili maddenin uygulamada ne denli sıkıntıya yol açacağı göz önünde bulundurulmalıdır.
Anahtar kelimeler: Türk Ceza Kanunu, yasal sorumluluklar, hekimler
İndirmeler
Kaynaklar
Aşçıoğlu Ç. Doktorların hukuki ve cezai sorumluluğu. Olgaç Matbaası, Ankara 1982:17-20
Koç S, Yorulmaz C. Hekimin Yasal Sorumlulukları. Adli Tıp Cilt 3 içinde: İstanbul Üniversitesi Basımevi ve Film Merkezi, İstanbul, 1999:45-60
Güler M. Mevzuat. Türk Tabipleri Birliği 2001:16-38
Balseven Odabaşı A, Tümer AR. Çekinik (defansif) hekimlik; Yeni Türk Ceza Kanunu’nun uygulanma aşamasında toplumu bekleyen tehlike. STED 2006;15(4):55-59
Demirel B. Hekimin yasal sorumlulukları. Gazi Tıp Dergisi 2005;16:99-106
Polat O. Tıbbi Uygulama Hataları. Seçkin Yayıncılık 2005:26
Hancı IH. Hekimin Yasal Sorumlulukları. Eğem Tıbbi Yayıncılık.1995:75-80
T.C. Sağlık Bakanlığı’nın 1 Ağustos 1998 tarih ve 23420 sayılı Hasta Hakları Yönetmeliği. Resmi Gazete 1998.
İnce H, İnce N, Özyıldırım BA, Safran N. Hatalı tıbbi uygulama ve korunma yolları. İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi 2005;68:123-7.
Eralp TC. Karşılaştırmalı, Açıklamalı, İçtihatlı ve Gerekçeli Yeni Türk Ceza Kanunu ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu. Ankara 2005:173-202
Yenisey F, Nuhoğlu A. Geçiş Dönemi Temel Ceza Kanunları. Beta Basm Yayın Dağıtım, 2005:296- 298
Yurtcan E.Yeni Türk Ceza Kanunu ve Yorumu. Kazancı Matbaacılık 2004:185-197
Balcı Y, Bakkalcı M, Biçer Ü, Büken E, Büken NÖ, Şahinoğlu S. Türk Ceza Kanunu, hekimler ve sağlık ortamına ilişkin maddeleri yorum, öneri ve eleştiriler. Türk Tabipleri Birliği Yayınları 2005:15-17:42-43
Tümer AR. Hekimlerin cezai sorumlulukları ve 5237 sayılı yeni türk ceza kanunu’nun hekimlere getirdiği yükümlülükler. Hacettepe Tıp Dergisi 2005:36(l);3-8
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. Kabul Tarihi 7 Kasım 1982. Resmi Gazete 1982
Türk Medeni Kanunu. Kanun numarası 4721. Kabul Tarihi 22 Kasım 2001. Resmi Gazete 2001
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi. Birleşmiş Milletler 1948 UN: 1948.
Şahinoğlu S, Büken NÖ. Türk Ceza Kanunu Madde 280’in Tıp Etiği Açısından İncelenmesi. Uluslararası Birleşik Bioetik Kongresi, Şanlıurfa 2005. Kongre Kitabı: 168-169.
Tutukluluk ve Hapis Sırasındaki İşkence ve Öteki Zalimce, insanlık dışı ya da Aşağılayıcı İşlem ve Cezalara İlişkin Olarak Tıp Doktorları İçin Kılavuz. 29'uncu Dünya Tabipler Birliği Genel Kurulu. Ekim 1975, Tokyo-Japonya.
Büken E, Şahinoğlu S, Büken NÖ. Statutory disclosure in article 280 of the Turkish Penal Code. Nursing Ethics 2006;13(6):573-91. DOI: https://doi.org/10.1177/0969733006069693
Yaşar Teke H, Alkurt Alkan H, Başbulut AH, Cantürk C. Tıbbi uygulama hataları ile ilgili kanuni düzenlemelere hekimlerin bakışı ve bilgilenme düzeyi: Anket çalışması. Türkiye Klinikleri Adli Tıp Dergisi 2007;4:61-67
İndir
Yayınlanmış
Sayı
Bölüm
Lisans
Dergimiz ve bu internet sitesinin tüm içeriği Creative Commons Attribution (CC-BY) lisansının şartları ile ruhsatlandırılmıştır. Creative Commons Attribution Lisansı, kullanıcıların bir makaleyi kopyalamasına, dağıtmasına ve nakletmesine, makaleyi uyarlamasına ve makalenin ticari olarak kullanılmasına imkan tanımaktadır. CC BY lisansı, yazarına uygun şekilde atfedildiği sürece açık erişimli bir makalenin ticari ve ticari olmayan mahiyette kullanılmasına izin vermektedir.
