Pul Nakli ile Yapılan İmza Sahteciliği Olgu Sunumu

Yazarlar

  • Rıza Yılmaz Adli Tıp Kurumu Başkanlığı
  • İsmail Birincioğlu Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
  • Celal Bütün Adli Tıp Kurumu Başkanlığı
  • Uğur Günaydın Adli Tıp Kurumu Başkanlığı
  • Sedat Yılmaz Adli Tıp Kurumu Başkanlığı

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.200493556

Anahtar Kelimeler:

el yazısı- imza- imza sahteciliği- adli belge incelemesi- pul nakli

Öz

Adli belge incelemesi, araştırma veya soruşturma konusu olmuş belgeler üzerinde çalışmalar yapan multidisipliner bir meslek alanıdır. Hem ülkemizde hem de tüm dünyada adli belge incelemelerinin büyük çoğunluğunu imza incelemeleri oluşturmaktadır. İmza, el yazısmm özel ve komplike bir formudur. Bu sebeple, imza oluşumunda; el yazısı oluşumunu etkileyen pek çok özellik önemli rol oynamaktadır. İmzalar; zaman geçtikçe doğal olarak değişime uğrayabileceği gibi, geçirilen bazı hastalıklar sebebiyle de değişebilmektedir. İmzaların bilinçli ve istemli olarak orijinal formlarından farklı bir biçimde atılması veya bir başkasının imzasının benzetme gayretiyle sahte olarak atılması imza incelemeleri alanında sıklıkla rastlanan imza sahteciliği tipleridir. Üstünden kopya yöntemi, bakarak kopya yöntemi, serbest taklit yöntemine ilave olarak, pul nakli yöntemi ile oluşturulan imza sahtecilikleri de vardır. Bu çalışmada pul nakli yöntemiyle imza sahteciliği yapılmış bir dosyanın olgu olarak sunulması ve bu olgu sebebiyle bu tür imza sahteciliklerinin tartışılması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler: El yazısı, imza, imza sahteciliği, adli belge incelemesi, pul nakli.

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Kaynaklar

Yılmaz R. Tıbbi Belgelerde Yapılan Sahtecilikler. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Uzmanlık Tezi, İstanbul, 2003.

Aydm B, Atalay N, Kurtaş O, Çapanoğlu H. Belgeler Üzerinde İlave Yöntemi ile Yapılan Değiştirme İşlemleri. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri 16-20 Ekim 1995 Antalya, Poster Sunuları: 249-53.

Meydan Larousse: Büyük lügat ve Ansiklopedi. Sabah Yayınları. İstanbul, 1992.

Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi: Interp- ress Basın ve Yayıncılık A.Ş. İstanbul, 1992.

Grolier international Americana Encyclopedia. Medya Holding A.Ş. İstanbul, 1993.

Evrim S. Okan A A. Hukuk ve Psikoloji Açısından imza ve El Yazısı, İstanbul, 1976.

Alkan N. Yaşlanmaya Bağlı Yazı ve İmza Değişiklikleri, İ.Ü.İ.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, 1996.

Hilton O. Scientific Examination of Documents CRC Press LCC, 1993: 151-223.

Bradley JH. Caponi Al.Influence of Sight in Handwriting. American Society of Questioned Document Examiners Annuel Meeting. 1975; 1-7.

Harrison W.R. Suspect Documents Their Scientific Examination, Frederick A. Praeger Publishers, New York, 1958, 208-287.

Erman S. Ticari Ceza Hukuku Cilt HI Sahtekarlık Suçları. Genişletilmiş Beşinci Bası, İstanbul, 1987.

Kuru K. Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçları, İ.Ü. Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 1999.

Kurtaş O, Özman Y, Baddal R. Grafolojide İğfal Kabiliyeti. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri 1-5 Kasım 1993 Antalya Poster Sunuları: 183-92.

Kurtaş O. Adli Tıp Açısından Grafolojinin Önemi, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı. Uzmanlık Tezi, 1992.

Boran CT. Sahtecilikler ve Gizli Mürekkep. Yazılar ve Arama Yolları. Kulen Basımevi, 1949.

Mülayimsi O. Grafoloji Üzerine Bir Çahşma. Adli Tıp Müessesesi Uzmanlık Tezi, İstanbul, 1961.

Bafra J. Author Determination of Freehand Simulation in Signature. Forensic Science International, 2003; 136 (1): 78 (Abstract). DOI: https://doi.org/10.1016/S0379-0738(03)90031-4

Birincioğlu İ, Alkan N, Kurtaş Ö, Seçkin Ç, Akgül E. Serbest Taklit Yöntemiyle Oluşturulmuş Bir İmza Sahteciliği: Olgu Sunumu. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2001 Kitabı: 283-89.

Söylemez A. Kriminalistik ve Suç Yeri incelemesi. İstanbul, 1982. s: 162-225.

Vastrick T.W. Illusions of Tracing. Journal of Forensic Sciences. 1982; 27 (1): 186-91. DOI: https://doi.org/10.1520/JFS11463J

Alkan N. Sözen Ş. Kurtaş O. Dünyada Adli Belge İncelemesi. Adli Tıp Bülteni, 1998; 3(2): 61-7.

Erkul G. Sahtecilikte Yazın m Değeri. Adli Tıp Kurumu Uzmanlık Tezi, 1986, İstanbul.

Ellen D. The Scientific Examination of Documents: Methods and Techniques. Chichester, Ellis Horwo- od Limited, 1989: 14-32

Leung S C, Cheng Y S, Fung H T, Poon N L. Forgery I- Simulation, Jounal of Forensic Sciences. 1993; 38(2): 402-12. DOI: https://doi.org/10.1520/JFS13420J

Leung S C, Cheng Y S, Fung H T, Poon N L. Forgery II- Tracing, Jounal of Forensic Sciences. 1993; 38(2): 413-24. DOI: https://doi.org/10.1520/JFS13421J

İndir

Yayınlanmış

2004-12-01

Sayı

Bölüm

Olgu Sunumu

Nasıl Atıf Yapılır

1.
Yılmaz R, Birincioğlu İsmail, Bütün C, Günaydın U, Yılmaz S. Pul Nakli ile Yapılan İmza Sahteciliği Olgu Sunumu. Bull Leg Med. 2004;9(3):91-95. https://doi.org/10.17986/blm.200493556