Anahtar Kelimeler
el yazısı incelemesi
el yazısı karşılaştırma kriterleri
tek yumurta ikizleri
Nasıl Atıf Yapılır
Öz
Amaç: Adli bilimler alanında tek yumurta ikizleri ile ilgili dikkat çeken konulardan biri el yazılarıdır.
Bu araştırmada; tek yumurta ikizlerinin el yazılarının ne derece benzerliklerinin olduğunun tespit edilmesi, genetik benzerliklerin etkisinin adli belge inceleme açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda; “Atatürk’ün Gençliğe Hitabesi” gönüllü yetişkin 100 ikize yazdırılmıştır. Yazılardaki “a, b, d, g, m, r, ş, u, v, y, z” harfler büyüteç ve cetvel yardımıyla incelenmiştir.
Bulgular: Analizleri yapılan değişken (ikizlerin cinsiyetleri, yaşları, aynı meslekte bulunmaları, eğitim seviyelerinin aynı olması, aynı evde yaşama süreleri, yazıyı kullanma sıklıkları, yazı yazarken çifti ile aynı eli kullanmış olmaları) ile el yazılarının benzerlik oranları üzerinde istatistiksel açıdan anlamlı farklılıkları bulunmamıştır (p>0.05). 50 ikiz çiftin en fazla benzer olarak kullandığı harf “d” harfi olup (%56), en az benzer olarak kullandıkları harf “m” harfi (%14) olarak tespit edilmiştir. Kadın ikiz çiftlerin el yazılarının, erkek ikiz çiftlere göre daha fazla benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir. Kadın ikizlerin el yazılarındaki benzerlik oranları maksimum %90.9 minimum %0 iken; erkek ikizlerin el yazılarındaki benzerlik oranları maksimum: %54.54 minimum %0’dır.
Sonuç: Çalışmamızda el yazıları yüksek oranda benzerlik gösterse bile iki el yazısının tamamen benzer olamayacağı bilimsel gerçeğini destekleyen sonuçlar elde edilmiştir. Sonuçlar el yazılarının kimliklendirme çalışmalarında tanı koydurucu özellik taşıması açısından önemlidir.
Referanslar
Birincioğlu İ. Örneklerle El Yazısı İnceleme Teknikleri ve Prensipleri. Aşıcıoğlu F editör. Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri. İstanbul: Öner Matbaacılık; 2007. s. 127.
Sala S. Yazı ve İmza Nedir? Çağdaş Anlamda El Yazısında Kullanılan Enstrümanlar Nelerdir?. Aşıoğlu F editör. Adli Belge İncelemesi. İstanbul: Beta Basım; 2005. s. 30.
Bafra J. El Yazısı İncelemelerinde “Kişisel Yazı Unsurlarının İsteyerek Değiştirilmesi” Problemi ve Kimlik Belirlenmesi (Doktora Tezi). İstanbul: İstanbul Üniversitesi, Adli Tıp Enstitüsü; 1995.
Bird C, Found B, Rogers D. Forensic document examiners’ skill in distinguishing between natural and disguised handwriting behaviors. Journal of Forensic Sciences 2010;55(5):1291-5.
Found B, Ganas J. The management of domain irrelevant context in formation in forensic handwriting examination case work. Scienceand Justice 2013;53:154-8.
Özcan E. Latin Harflerini Kullanan Bireylerin Ana Dil, Yabancı Dil ve Hiç Bilmedikleri Bir Dildeki El Yazı Örneklerinin Adli Belge İnceleme Yönünden Değerlendirilmesi (Master Tezi). Tez Danışmanı: CANTURK N. Ankara: Ankara Üniversitesi, Adli Bilimler Enstitüsü; 2016.
Birincioğlu İ, Özkara E. Adli Belge İncelemelerinde Bilinmeyenler, Örneklerle Yazı ve İmza Analizi ile Islak İmza Kavramı. TBB Dergisi 2010;87:403-3.
Güneş F. Okumada Küçük Harflerin Büyük Gücü. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2012;5(10):93-08.
Çınar T. El Yazısı ve İmza İncelemeleri. Aşıcıoğlu F editör. Adli Belge İncelemesi. İstanbul: Beta Basım; 2005. s.70.
Tıraş B. (İnternet). Tek Yumurta İkizleri. (Erişim Tarihi: 24 Ocak 2016) Erişim: http://jinekoloji.com/tek-yumurta-ikizleri.
Machin G. Non-identical monozygotic twins, intermediate twin types, zygosity testing, and the non-random nature of monozygotic twinning: A review. American Journal of Medical Genetics 2009;151C:110-7.
Ketelaar ME, Hofstrab RMW, Hayden MR. What monozygotic twins discordant for phenotype illustrate about mechanismsin fluencing geneticforms of neurode generation. Clinical Genetics 2012;81:325-33.
Bayan OM, Shamsuddin SM. Feature discretization for individuality representation in twins handwritten identification. Journal of Computer Science 2011;7:1080-7.
Mohammed BO, Shamsuddin SM. Improvement in twins hand writing identification with in variants discretization. EURASIP Journal on Advances in Signal Processing 2012;48:1-12.
Koppenhaver KM. Forensic Document Examination: Principlesand Practice. New: Humana Press Inc., 2007: p.91.
Marquis R, Taroni F, Bozza F, Schmittbuh M. Quantitative characterization of morphological poly morphism of handwritten characters loops. Forensic Science International 2006;164:211-20.
Srihari S, Huang C, Srinivasan H. On the discriminability of the handwriting of twins. Journal of Forensic Sciences 2008;53(2):430-46.
Aşıcıoğlu F. Yazı ve İmzada Değişen Koşul ve Etmenlere Bağlı Farklılıklar. Aşıcıoğlu F editör. Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri. İstanbul: Öner Matbaacılık; 2007. s.91.
Kurtaş Ö. El Yazısında Temel Tanımlar ve Kurallar (El Yazısı Tanı Unsurları). Aşıcıoğlu F editör. Adli Bilimlerde El Yazısı İncelemeleri. İstanbul: Öner Matbaacılık; 2007. s.33.
Dergimiz ve bu internet sitesinin tüm içeriği Creative Commons Attribution (CC-BY) lisansının şartları ile ruhsatlandırılmıştır. Creative Commons Attribution Lisansı, kullanıcıların bir makaleyi kopyalamasına, dağıtmasına ve nakletmesine, makaleyi uyarlamasına ve makalenin ticari olarak kullanılmasına imkan tanımaktadır. CC BY lisansı, yazarına uygun şekilde atfedildiği sürece açık erişimli bir makalenin ticari ve ticari olmayan mahiyette kullanılmasına izin vermektedir.