Demirjian Metodu Farklı Ülkelerde Yaş Tayininde Kullanılabilir mi?

Yazarlar

  • Zehtiye Füsun Yaşar Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD
  • Erhan Büken Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
  • Mustafa Agah Tekindal İzmir Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik AD

DOI:

https://doi.org/10.17986/blm.2016323747

Anahtar Kelimeler:

diş yaşı- kronolojik yaş- demirjian

Öz

Amaç: Bu makalenin amacı, diş gelişimini değerlendirerek diş yaşı hesaplamakta kullanılan Demirjian metodunun güvenilirliğini, kullanılabilirliğini farklı ülke verilerinden yararlanarak tartışmaktır.

Gereç ve Yöntem: Farklı ülkelerde veya aynı ülkenin farklı bölgelerinde 7-11 yaş aralığında, Demirjian metoduyla diş yaşı tayini yapılmış 22 çalışmanın verileri irdelendi. Çalışmalarda içerilme ölçütü; sağlıklı çocuklar üzerinde yapılmış olması, panoramik film kullanılması, sol alt mandibuler yedi dişin incelenmiş olması olarak belirlendi. 7-11 yaş arasındaki kız ve erkek çocuklara ait veriler, kronolojik yaş ile Demirjian metoduyla belirlenen diş yaşlarına ilişkin veriler tablo halinde düzenlenerek diş yaşı ile kronolojik yaş arasındaki farklılıklar değerlendirildi. Veri analizinde faktöriyel düzende varyans analizi ardından çoklu karşılaştırmalar için Bonferroni testi kullanıldı. Birinci tip hata 0,05’te sabit tutuldu (α=0,05).

Bulgular: Değerlendirmeler sonucunda, Demirjian metoduyla belirlenen diş yaşı ile kronolojik yaş açısından hem toplumdan topluma hem de aynı toplumum farklı bölgelerinde yaşayan çocuklar arasında fark olduğu belirlendi. Hollanda, Türkiye, Sudan, Çin, Sırbistan, İtalya, Pakistan, Yeni Zelanda, Bosna Hersek, Malezya ve Hindistan’dan alınan örneklerde Demirjian yönteminin kullanılabilirliği açısından negatif veya pozitif farklar tespit edildi. Romanya, İran, Hindistan’da yaşayan Belçikalı çocuklar ile incelenen diğer toplumlara ait sonuçlar arasındaki farkın ise anlamlı olmadığı saptandı.

Sonuç: Çocuklarda büyüme ve gelişim; kalıtım, cinsiyet, hormonlar, beslenme, sosyo–kültürel ve çevresel etmenler, geçirilen hastalıklar gibi nedenlerle bireyden bireye ve toplumdan topluma farklılıklar gösterir. Dişlerin gelişimi de benzer faktörlerin etkisi altındadır ve bu nedenle Demirjian tarafından Fransız asıllı Kanadalı (French-Canadian) çocukların diş yaşını belirlemek amacıyla geliştirilen skorlama sistemi farklı toplumlara uygulandığında kronolojik yaş ile diş yaşı arasında önemli farklılıklar görülebilmektedir. Bu farklılığın giderilmesi için metodun, toplumsal özelliklere göre modifiye edilerek kullanılması gerekmektedir.

 

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Yazar Biyografisi

  • Zehtiye Füsun Yaşar, Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD
    Diş hekimiyim, A.Ü Tıp Fakültesi Halk Sağlığında dişhekimi olarak çalıştım.   A.Ü Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı ve ATK ADli Tıp grup Başkanlığında adli diş hekimi olarak görev yaptım. Antropoloji doktoramı 2007 yılında tamamladım. Bu alanda da adli antropoloji ve diş antropolojisi çalışmaları gerçekleştiriyorum. MAKÜ Fen Edebiyat Fakültesi Antropoloji Bölümünde 3 yıl öğretim üyesi olarak çalıştım. Halen Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ında uzman kadrosuyla görev yapmaktayım.

Kaynaklar

Tunç E S, Koyuturk AE. Dental age assessment using Demirjian’s method on northern Turkish children.Forensic Sci Int. 2008;175:23–6. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2007.04.228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2007.04.228

Maber M, Liversidge HM, Hector MP. Accuracy of ageestimation of radiographic methods using developing teeth. Forensic Sci. Int. 2006;159:68–73. https://doi.org/10.1016/j.forsciint. 2006.02.019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.02.019

Celikoglu M, Cantekin K, Ceylan İl. Dental Age Assessment: The Applicability of Demirjian Method in EasternTurkish Children. J Forensic Sci. 2011;56:220-222. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01598.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01598.x

Hillson S. Dental Anthropology. 1st Pub. 1996. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139170697

Reventlid M, Mornstad H, Teivens AA. Intra-andinter-examiner variations in four dental methods for age estimation of children. Swed Dent J. 1996; 20: 133–139.

Saunders S, DeVito C, Herring A, Southern R, Hoppa R. Accuracytests of tooth formation age estimations for human skeletal remains. Am J Phys Anthropol. 1993; 92: 173-188. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330920207

Rai B, Kaur J. Evidence-Based Forensic Dentistry. Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013; Pg:35-61. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28994-1

Willems G, Moulin-Romsee C, Solheim T. Nondestructive dental age calculation methods in adults: intra andinter-observe reffects. Forensic Sci Int. 2002;126:221–226. https://doi.org/10.1016/S0379-0738(02)00081-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0379-0738(02)00081-6

Koshy S, Tandon S. Dental age assessment: The applicability of Demirjian’s method in South Indian children. Forensic Sci Int. 1998;94:73–85. https://doi.org/10.1016/S0379-0738(98)00034-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0379-0738(98)00034-6

Schour I, Massler M. The development of the human dentition. J Am Dent Assoc. 1941;28:1153–1160.

Nolla CM. The development of permanent teeth. J. Dent Child. 1960; 27:254.

Moorrees CF, Fanning EA, Hunt EE. Age variation of formationst ages for ten permanent teeth. J Dent Res. 1963;42:1490–1502. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345630420062701

Demirjian A, Goldstein H and Tanner JM. A new system of dental age assessment. Human Biology. 1973;42:211-227.

Demirjian A, Goldstein H. New systems for dental maturity based on seven and fourteeth. Ann Hum Bio. 1976;3(5): 411- 421. https://doi.org/10.1080/03014467600001671. DOI: https://doi.org/10.1080/03014467600001671

Gustafson G, Koch G. Age estimation up to 16 years of age based on dental development. Odontol Revy. 1974; 25:297–306.

Willems G. A review of the most commonly used dental age estimation techniques. J Forensic Odontostomatol. 2001; 19: 9–17.

Haavikko K. The formation and the alveolar and clinical eruption of the permanent teeth. Suom Hammaslaak Toim. 1970; 66 (3):103-70.

Chaillet N, Willems G, Demirjian A. Dental maturity in Belgian children using Demirjian’s method and polynomial functions: new standard curves for forensic and clinic aluse. J Forensic Odonto Stomatol. 2004; 22(2):18–27.

Ogodescu AE, Ogodescu A, Szabo K, Tudor A, Bratu E. DentalMaturity- a biologic indicator of chronological age: Digital radiographic study to assess dental age in Romanian children. Int J Biology Biomed Engin. 2011; 1 (5): 32-40.

Bagherian A, Sadeghi M. Assessment of dental maturity of children aged 3,5 to 13,5 years using the Demirjian method in an Iranian population. J Oral Science. 2011;53(1): 37-42. https://doi.org/10.2334/josnusd.53.37. DOI: https://doi.org/10.2334/josnusd.53.37

Leurs IH, Wattel E, Aartman IH, Etty E, Prahl-Andersen B. Dental age in Dutch children. European J Orthodontics. 2005; 27(3):309-14. https://doi.org/10.1093/ejo/cji010. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cji010

Karataş OH, Öztürk F, Dedeoğlu N, Çolak C, Altun O. Dental age assessment: The applicability of Demirjian method in southwestern of eastern Anatolia region Turkish children. Cumhuriyet Dent J. 2012; 15 (2):130-137. DOI: https://doi.org/10.7126/cdj.2012.1096

Hegde RJ, Sood PB. Dental Maturity as an indicator of chronologicalage: Radiographic evaluation of Dentalage in 6 to 13 years children of Belgaum using Demirjian Methods. J Indian Soc Pedo Prev Dent. 2002; 20 (4): 132-138.

Ahmed OR, Fadel E, Zeidan AZ, Khaled K, Zakaria M. Age estimationan dental maturity for Sudanese children using Demirjian’s system. J Medicine Medical Scie. 2013; 4(3): 123-127.

Jayaraman J, King NM, Roberts GJ, Wong H M. Dental age assessment: are Demirjian’s standards approprıate for southern Chinese children? J Forensic Odontostomatol. 2011; 29: 2: 22-28.

Kırzıoğlu Z, Ceyhan D. Accuracy of different dental age estimation methods on Turkish children. Forensic Sci Int. 2012; 216 (1-3): 61–67. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.08.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.08.018

Nur B, Kusgoz A, Bayram M, Celikoglu M, Nur M, Kayipmaz S, Yildirim S. Validity of Demirjian and Nolla methods for dental age estimation for Northeastern Turkish children aged 5–16 years old. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012;1;17.17:e871-e877. DOI: https://doi.org/10.4317/medoral.18034

Menteş A, Ergeli S, Tanboğa İ. Applicability of Demirjian’s standarts to theTurkish childrens dental age estimation. J Marmara Univ Dent Fac. 2000; 4: 63–68.

Maia MCG, Martins Mda G, Germano FA, Neto Brandão J, Bruno da Silva CA. Demirjian’s system for estimating the dental age of northeastern Brazilian children. Forensic Sci Int. 2010;15:200 (1-3):177.e1-4. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2010.03.030. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2010.03.030

Djukic K, Zelic K, Milenkovic P, Nedeljkovic N, Djuric M. Dental age assessment validity of radiographic methods on Serbian children population. Forensic Sci Int. 2013;10; 231(1-3):398.e1-5. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.05.036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.05.036

Bagherpour A, Imanimoghaddam M, Bagherpourb MR, Einolghozati M. Dental age assessment among Iranian children aged 6–13 year susing the Demirjian method. Forensic Sci Int. 2010, 15; 197 (1-3):121.e1-4. https://doi.org/10.1016/j. forsciint. 2009;12.051.

Farah CS, Booth DR, Knotty SC. Dentalmaturity of children in Perth, Western Australia, and its application in forensic age estimation. J Clinical Forensic Med. 1999; 6: 14-18. https://doi.org/10.1016/S1353-1131(99)90170-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S1353-1131(99)90170-0

Butti AC, Clivio A, Ferraroni M, Spada E, Testa A, Salvato A. Häävikko’s method to assess dental age in Italian children. European J Orthodontics. 2009; 31:150–155. https://doi.org/10.1093/ejo/cjn081. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn081

Sukhia R, Fida M, Azam S. Dental age table for a sample of Pakistani children. European J Orthodontics. 2012; 34: 77–82. https://doi.org/10.1093/ejo/cjq161. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjq161

Moananui RT, Kieser JA, Herbison P, Liversidge HM. Advanced Dental Maturation in New Zealand Maoriand Pacific Island Children. Am J Human Biol. 2008;20:43-50. DOI: https://doi.org/10.1002/ajhb.20670

Galić I, Nakaš E, Prohić S, Selimović E, Obradović B, Petrovečki M. Dental Age Estimation Among Children Aged 5–14 Years Using the Demirjian Method in Bosnia-Herzegovina. Acta Stomatol Croat. 2010; 44(1):17-25.

Mani SA, Naing L, John J, Samsudin AR. Comparison of two methods of dental age estimation in 7–15-year-old Malays. Inter J Paediatric Dentistry. 2008;18:380–388. https://doi.org/10.1111/j.1365-263X.2007.00890.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-263X.2007.00890.x

Ashish MW, Panjab VW, Tushar P. Correlation of radiographic and chronologicalage in human by using Demirjian’s method a radiographic study. J Indian Academy Oral Med Radiology. 2011; 23 (1): 1-4. DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10011-1078

Al-Emran S. Dental Age Assessment of 8.5 to 17 year-old Saudi Children Using Demirjian’s Method. J Contemp Dent Pract. 2008; (9)3:064-071. DOI: https://doi.org/10.5005/jcdp-9-3-64

McKenna CJ, James H, Taylor JA, Townsend GC. Tooth development standart for South Australia. Australian Dental J. 2002;47:3:223-7. https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2002.tb00333.x. • DOI: https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2002.tb00333.x

Ziad DB. Dental Maturity in Saudi Children Using the Demirjian Method: A Comparative Study and New Prediction Models. ISRN Dentistry. 2013; Article ID 390314: 9 page. https://doi.org/10.1155/2013/390314. DOI: https://doi.org/10.1155/2013/390314

Kumar V, Hedge SK, Bhat SS. The relationship between dental age, bone age and chronological age in children with sort stature. Int J Contemporary Dentistry. 2011; 2(4):6-11.

İndir

Yayınlanmış

2016-12-29

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Nasıl Atıf Yapılır

1.
Yaşar ZF, Büken E, Tekindal MA. Demirjian Metodu Farklı Ülkelerde Yaş Tayininde Kullanılabilir mi?. Bull Leg Med. 2016;21(3):144-152. https://doi.org/10.17986/blm.2016323747